На чьей орбите будет вращаться Беларусь?

Не свидетельствуют ли события последних месяцев в Беларуси о том, что режим А.Лукашенко меняется?

Этим вопросом задается автор статьи на сайте Литовского радио и телевидения Юозапас Пашкаускас. Беларусь не действует по примеру России, не признает независимость Южной Осетии и Абхазии, не в пользу России интерпретирует ее конфликт с Грузией перед своими парламентскими выборами. Как известно, в Минске были выпущены политические заключенные. В контексте этих событий в Вильнюсе прошли политические дебаты о литовско-белорусских отношениях.

В дебатах, которые состоялись в Белорусском доме прав человека в Вильнюсе, приняли участие влиятельные деятели литовских политических партий, представители белорусской оппозиции, преподаватели и студенты Европейского гуманитарного университета и норвежский политолог Франк Аареброт, хорошо разбирающийся в политике Восточной Европы.

«Литва и Польша применяет в отношении Беларуси несколько иную политику, чем остальные члены Евросоюза. Они последовательно и «мягко» давят на режим Александра Лукашенко, стремясь к определенному диалогу с официальным Минском. Позиция ЕС в отношении Беларуси несколько иная – ее полная политическая изоляция. Однако это не дает ничего хорошего. Каким бы ни был режим, в стране всегда есть «твердые» и «мягкие» сторонники этого режима. Последние с изменением политических обстоятельств готовы сесть за круглый стол и договариваться с оппозицией. Например, в годы Саюдиса в Литве такой позиции придерживался Альгирадас Бразаускас.

Если говорить о трансформации из тоталитаризма в демократию, наиболее успешными примерами являются Литва, Польша, Португалия, то есть те государства, в которых происходит диалог между режимом и оппозицией. Возможно, в настоящее время в Беларуси найдутся сторонники такого «мягкого» режима»? - спрашивает политолог Ф.Аареброт.

Приведя примеры Северной Кореи, Ирана и Сирии Ф.Аареброт проиллюстрировал недейственность политики «полной изоляции». По его словам, путь, избранный президентом США Дж.Бушем привел к тому, что данные авторитарные государства приняли решение обеспечить себя атомной энергией и, как подозревается, оружием.

Это мнение поддерживают и представители наиболее значимых литовских политических партий Юстинас Каросас, Раса Юкнявичене, Скирмантас Пабединскас, Ядвига Зинкявичюте. Политики согласились, что изоляция адекватна созданию нового конфликта. По их убеждению, необходимо смягчать отношения, пересмотреть изоляционную политику ЕС, поскольку имеются хоть и маленькие, но позитивные сдвиги в управлении Беларусью.

Р.Юкнявичене признала, что у Литвы нет разработок каких-то конкретных этапов развития политики в отношении Беларуси ни на государственном уровне, ни на уровне ЕС.

А вот представители белорусской оппозиции критически относятся к попыткам литовских политиков завязать более мягкие отношения с официальным Минском, поскольку, по их мнению, там все «говорят устами А.Лукашенко», никто не осмеливается отойти от его курса. По словам оппозиционеров, при попытке смягчить отношения Запад стал бы игнорировать такие негативные явления в Беларуси, как пропажа без вести политиков, нарушения прав человека.

По утверждению белорусского политолога Д.Мельянцева, содержание переговоров ЕС с Беларусью не согласовываются с оппозицией страны, диссиденты информации не получают. Он добавляет также, что санкции в отношении Беларуси не достаточно действенны. По мнению политологов Ф.Аареброта и Д.Мельянцева, на А.Лукашенко более решительно оказывает давление Россия, которая в любое время может надумать продавать Беларуси нефть или газ по рыночным ценам. Невидимыми факторами, которые, по мнению политологов, определяют политику Беларуси являются цены на энергоносители и мировой финансовый кризис.

В дебатах в Вильнюсе так и не выяснили, чем для Беларуси являются события последнего времени – серьезным шагом или лишь кратковременными маневрами. Есть надежда, что более конкретную картину даст визит в Минск Владимира Путина, который должен состояться 6 ноября.

Как предполагают политологи, «уступки», которые А.Лукашенко делал до сих пор Западу, могли быть лишь попыткой оказать давление на переговорах с Россией для, того, чтобы меньшей была цена на источники энергии.