В атмосфере страха: как бы не обвинили, что ты не патриот Литвы

Предвыборный "оккупационный синдром"
Изощренный ход, придуманный защитой известного борца за независимость Литвы Альгирдаса Пятрусявичюса, осужденного за незаконное хранение огнестрельного оружия, мог родиться только в атмосфере, отравленной страхами и разоблачениями. Патроны, взрывчатка и проч., обнаруженные во время обысков, названы следствием "оккупационного синдрома", испытанного ветераном.

Мы рассказывали об этом, как о неком курьезном эпизоде. Но случай выходит далеко за рамки частного. Адвокат нашел сильный ход. Возражать ему - значит показать, что ты не являешься патриотом Литвы, которая снова готова бороться за свою независимость с имперским Кремлем.
В принципе, поступок защиты хотя и логичен, но по своей сути аморален, поскольку строился на попытке поставить судей в неловкое положение, как бы вынудить их поступить не столько по закону, сколько по велению души. Попытка все же не удалась. Апелляционный суд оказался выше и не стал заниматься "оккупационным синдромом". Но стремление доказать, что А.Пятрусявичюс как бы до сих пор борется за свободу, показательно для нынешних условий. Ведь на вопрос о том, кто может посягнуть на свободу Литвы, мы каждый день слышим ответ, в том числе и от президента Валдаса Адамкуса.
В прессе Литвы, на трибунах только и обсуждают, на кого нападет Россия. Своеобразный рекорд поставил именно глава государства. Он не только сказал о вероятности нападения, но даже курьезно признал, что будто бы "если безумцы в России спланируют вторжение в нашу страну, они смогут занять ее за несколько минут". И неважно, что лидеры соседнего государства не раз утверждали, что у страны нет имперских амбиций и ни на кого она нападать не собирается, все равно из слов В.Адамкуса и других политиков республики вытекает: Литве грозит опасность. Правда, на президента немного обиделся министр обороны Юозас Олякас, заметивший, что "мы лучше готовы противостоять атакам, чем это удалось нашим друзьям в Грузии". Но и по этим словам понятно: министр готов к российской агрессии.
В чем-то утверждение президента о "нескольких минутах" сродни курьезности "оккупационного синдрома". Но тут не до смеха. Такие фразы подпитывают и соответствующие настроения. Даже экспертная элита Литвы, анализируя угрозы, делает аналогичные выводы. Директор Центра исследований восточной геополитики Лауринас Касчюнас, обсуждая вопрос о том, какой должна быть армия республики, сказал «Delfi": "Я считаю, что нет большой разницы - территориальная оборона или профессиональная армия, если будет какая-то агрессия со стороны России по отношению к Литве". И пояснил: "В интересах Литвы, чтобы НАТО не стало политическим форумом, чтобы оно не только выполняло экспедиционные операции за пределами евроатлантической системы (в Афганистане и так далее), но и, что более важно, чтобы окраинные страны, не полностью интегрированные в систему обороны альянса, такие как страны Балтии, получили дополнительные гарантии безопасности, укрепили меры безопасности".
И не важно, что даже в самом НАТО подвергают сомнению возможность агрессии со стороны России и прямо говорят об этом.
- Мы ни в коем случае не считаем, что странам НАТО угрожает реальная военная опасность и что они должны предпринимать меры военного характера, - заявил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай.
Аналогичным образом успокаивал балтийских политиков во время своего турне и Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер. Но в Вильнюсе знают лучше... Правда, не все политики республики так считают. У спикера Сейма Чесловаса Юршенаса иное мнение. Однако консерваторы, являющиеся основными пропагандистами идеи об имперских устремлениях Кремля, чрезвычайно активны, фактически они и формируют общественное мнение, политическую атмосферу страны.
Ну а дальше что? Пройдет время, Россия так и не нападет, и что тогда делать? Ничего, зато в душах людей уже сейчас воспитывается ненависть к "имперской стране", и, как считает бывший министр иностранных дел Литвы профессор Вильнюсского университета Повилас Гилис, в республике разжигается русофобия. Если именно таковы цели радикальной части элиты, то непонятна "цель цели"? Как в таких условиях строить отношения с соседним государством, пока, несмотря ни на что, являющимся главным торговым партнером Литвы? Или главная цель - порвать все отношения с Россией, в том числе и экономические? Наверняка нет. Тогда что?
Остается предположить, что, выполняя роль американского форпоста в борьбе интересов Запада и России, эта атмосфера в Литве формируется и в чисто прагматическом стремлении - в связи с предстоящими парламентскими выборами. Образ врага помогает консолидировать избирателей. А когда выборы пройдут, накал критики в адрес России спадет. На эту мысль наталкивают заявления идеологического лидера консерваторов профессора Витаутаса Ландсбергиса, фактически главного критика России в Литве. Согласившись занять пост министра иностранных дел в случае победы консерваторов на парламентских выборах, он говорит о том, что способен найти общий язык и с Россией. Казалось бы, очень сомнительно. Но такие попытки он действительно предпринимал. "Насколько мне пришлось иметь дело с внешней политикой на посту председателя Сейма, я всегда находил очень хороший язык в общении с российскими политиками, - вспоминает он. - И не только с оппозиционными политиками очень демократичных убеждений, но и с находящимися у власти руководителями Думы, с главой Совета Федерации. У нас были хорошие, дружеские отношения или мы, по меньшей мере, конструктивно общались без всякого напряжения. Я думаю, что мне удается общаться с русскими. Можно это делать и без потворства, и без какого-либо обострения. Конкретность и достоинство, русские это ценят". В.Ландсбергис действительно пытался найти точки соприкосновения, ездил в Москву, но общего языка все-таки не нашел и стал инициатором известного Закона о возмещении ущерба от советской оккупации, надолго отравившего отношения между двумя странами.
Да, нельзя исключить, что антироссийская политическая атмосфера сформировалась в пылу предвыборной борьбы. Но как бы не заиграться так, что потом даже проф. Ландсбергис не сможет исправить ситуацию. Или не даже, а тем более?
Юрий Долинский, обозреватель "Экспресс-недели"