Министр юстиции: начать слушания по закону о партнерстве Сейм мог бы на осенней сессии

Министр юстиции Литвы Римантас Моцкус говорит, что Сейм мог бы приступить к детальному регулированию гендерно-нейтрального партнерства на осенней сессии.

«Осенняя сессия была бы идеальным временем», — сказал он BNS.

По словам министра, в настоящее время фракции Сейма уточняют свою позицию по этому вопросу, и этот процесс может занять несколько месяцев, поэтому в ходе весенней сессии, скорее всего, ничего не будет сделано.

«В настоящее время мы встречаемся с представителями политических партий в Сейме, фракциями, пытаемся выслушать их позиции и мнения», — сказал Моцкус.

Министерство юстиции получило поручение от премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса подготовить предложения по реализации решения Конституционного суда (КС) о легализации гендерно-нейтрального партнерства.

«По поручению премьера мы должны изучить позиции, которые имеются в Сейме, и одновременно с этим сконструировать то, как он должен выглядеть (...) Насколько мне известно, сам Сейм проявит большую инициативу и займется решением этого вопроса», — заявил министр юстиции агентству BNS.

По его словам, было бы проще и быстрее рассмотреть проект без вмешательства правительства.

«Сейму было бы проще решить этот вопрос, чем идти через правительство. Тем более, что в Сейме уже есть два внесенных проекта. Если бы он вернулся к ним, нужно было бы только принять решение», — сказал Моцкус агентству BNS.

«Мы видим, что Сейм настроен сам решить этот вопрос. Я считаю, что это самый правильный и кратчайший путь», — добавил он.

Агентство BNS сообщало, что Конституционный суд дал зеленый свет регистрации гендерно-нейтрального партнерства, заявив, что Сейм нарушил Конституцию, не выполнив в течение 24 лет свое обязательство, прописанное в Гражданском кодексе, одобрить отдельный закон с более подробным регулированием партнерства, чтобы нормы кодекса о сожительстве без регистрации брака вступили в силу.

Хотя Гражданский кодекс предусматривает только партнерские отношения между мужчиной и женщиной, Конституционный суд постановил, что такое положение противоречит Конституции, поскольку оно дискриминирует пары по признаку сексуальной ориентации.

Обязав Сейм законодательно урегулировать вопрос партнерства, КС указал, что до его принятия пары, не состоящие в браке, имеют право регистрировать свое совместное проживание, обратившись в суд.

Сейм прошлого созыва приступил к рассмотрению двух законопроектов, связанных с регулированием отношений между разнополыми и однополыми парами — Закона о гражданском союзе и поправок в Гражданский кодекс, вводящих понятие «близкое родство».

В соответствии с первым проектом, партнеры, вступившие в гражданский союз, создают совместную долевую собственность, но имеют возможность установить иной правовой режим имущества отдельным соглашением, наследуют по закону и не платят налог на наследство, имеют возможность действовать от имени и в интересах друг друга, представляют друг друга в сфере здравоохранения, могут получать информацию, связанную со здоровьем.

В упомянутом проекте предусмотрено, что «партнеры должны быть лояльны друг к другу и уважать друг друга, а также поддерживать друг друга морально и материально и, учитывая возможности каждого из них, способствовать удовлетворению потребностей их общей жизни или другого партнера».

Между тем предложение консерватора Паулюса Саударгаса в Сейме прошлого созыва предусматривает легализацию понятия «близкая связь» и регулирование посредством него экономических отношений между людьми. Этот проект считается более консервативным, поскольку он не вовлекает в отношения пары людей, состоящих в близком родстве.

Фото: Paulius Peleckis/BNS
Юрате Скерите.