Верховный суд прекратил дело "о чеках" против Синкявичюса

Верховный суд Литвы (ВСЛ) в среду прекратил дело «о чеках» дело против бывшего мэра Йонавского района Миндаугаса Синкявичюса и отменил обвинительные приговоры нижестоящих судов.

«Верховный суд Литвы констатировал, что в рассматриваемом уголовном деле суды неправильно применили уголовный закон, необоснованно признали Синкявичюса виновным и вынесли ему приговор (...). В результате процессуальные решения судов первой и апелляционной инстанций отменены, а уголовное дело в отношении Синкявичюса прекращено», — говорится в сообщении.

В мае прошлого года Каунасский окружной суд признал Синкявичюса виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, подделке документа и хищении имущества. Он был оштрафован на 12,5 тыс. евро и ему в течение трех лет было запрещено избираться или назначаться на должности в государственных и муниципальных учреждениях и органах.

Осужденный подал апелляцию в Апелляционный суд Литвы, требуя оправдания. Однако апелляционный суд оставил в силе решение Каунасского окружного суда. Поскольку этот вердикт вступил в силу сразу после его оглашения, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) отменила полномочия мэра политика.

В ноябре прошлого года Синкявичюс обжаловал решение Апелляционного суда в суде высшей инстанции.

Прокуратура обвиняла политика в том, что в 2019-2023 годах Синкявичюс, будучи членом совета самоуправления и мэром, причинил муниципальной администрации имущественный и моральный урон на сумму 1487 евро, а также подорвал доверие к институту мэра.

Политика обвиняли в фальсификации отчетов о расходах 16 членов совета самоуправления, включая недостоверные данные об услугах связи и двух телевизорах, не имеющих отношения к деятельности муниципального политика.

Синкявичюс вернул 4015 евро в муниципальный бюджет еще до начала рассмотрения дела. Он утверждал, что личные счета Telia Lietuva были оплачены официальными средствами случайно, и это была человеческая ошибка.

ВСЛ установил, что нижестоящие суды неправильно применили и истолковали основной элемент злоупотребления — причинение значительного урона.

По мнению суда, размер компенсируемых расходов, необоснованно выплаченных Синкявичюсу за четыре года, значительно меньше указанного в судебной практике кассационного суда существенного материального урона, сумма которого обычно превышает 12 тыс. 500 евро.

Основываясь на своей предыдущей практике, Верховный суд Литвы отметил, что уголовная ответственность является крайней, последней мерой, применяемой для защиты охраняемых законом правовых благ, ценностей в случаях, когда те же цели не могут быть достигнуты более мягкими мерами.

«Учитывая это, коллегия судей пришла к выводу, что действия Синкявичюса не выходили за рамки дисциплинарного (служебного) проступка, поскольку в рассматриваемом случае не установлены объективно обстоятельства, подтверждающие, что действия Синкявичюса соответствуют степени и характеру опасности злоупотребления как преступного деяния и причинили значительный моральный урон администрации самоуправления и государству», — говорится в сообщении.

Фото: Erikas Ovčarenko/BNS
Айнис Гурявичюс, Аугустас Станкявичюс.