В Сейме отклонено предложение отказаться от запрета поощрять концепцию ЛГБТИК-семьи (дополнено, расширенная версия)

Сейм во вторник отклонил предложение об отмене положений закона, запрещающих несовершеннолетним распространять информацию, "порочащую семейные ценности" и пропагандирующую концепцию ЛГБТИК+-семьи.

За поправки Министерства юстиции проголосовали 50 парламентариев, против было 56, воздержались 19.

Против законопроекта выступила в основном оппозиция, за исключением четырех социал-демократов - Альгирдаса Сисаса, Оринты Лейпуте, Линаса Йонаускаса и Гинтаутаса Палуцкаса.

Фракция Партии свободы единогласно проголосовала за поправку. В то же время во фракции Либерального движения голоса разделились - Йонас Варкалис, Ричардас Юшка, Юозас Баублис выступили против предложения правительства, Викторас Пранцкетис и Ромуальдас Вайткус воздержались, остальные поддержали поправку.

Консерваторы Лауринас Касчюнас, Аудронюс Ажубалис, Паулюс Саударгас, Валдас Ракутис, Вилия Алекнайте-Абрамикене не поддержали предложение, а воздержались - Казис Старкявичюс и Арвидас Поцюс, Антанас Чепононис, Альгис Стрельчюнас, Ирена Хаазе, Антанас Матулас, Дайнюс Крейвис, Вилюс Семешка, Эдмундас Пупинис, Йонас Гудаускас, Андрюс Купчинскас, Миндаугас Скритулскас и Миндаугас Урбанавичюс.

Поправки, отклоненные Сеймом, предлагали исключить из действующего закона положение о том, что информацией, оказывающей негативное воздействие на несовершеннолетних, является информация, "порочащая семейные ценности и пропагандирующая иную концепцию брака и создания семьи, чем та, которая закреплена в Конституции и Гражданском кодексе".

"В настоящее время похожее регулирование есть в Венгрии, где Европейская комиссия не только нашла нарушение, но и подала иск", - сказала министр юстиции Эвелина Добровольская, представляя законопроект.

Поправки были внесены после поражения Литвы в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) по иску о приостановке издания книги "Янтарное сердце", в которой описываются однополые отношения.

Дело было подано в Страсбургский суд ныне покойной писательницей Нерингой Мацате. ЕСПЧ констатировал, что, ограничив публикацию книги, Литва нарушила положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающиеся свободы самовыражения.

Книга была опубликована в 2013 году Литовским эдукологическим университетом, однако несколько месяцев спустя ее распространение было приостановлено.

Свое решение университет основывал на письме Службы инспектора по журналистской этике, в котором книга Мацате была признана вредной для детей младше 14 лет. При этом служба объясняла свою позицию с точки зрения существующего правового регулирования.

Агне Ширинскене, входящая в Смешанную группу членов Сейма, перед голосованием заявила, что, когда слушаешь аргументы министра, создается впечатление, что в Сейме собралась "партия лжи и лгунов".

"Принятие законопроекта не является необходимым для выполнения решения ЕСПЧ", - сказала политик.

По словам парламентария, закон запрещает принижение семейных ценностей и пропаганду концепции ЛГБТИК+-семьи, а не предоставление информации.

"Ни принижение, ни пропаганда не являются простым предоставлением информации. То, что сейчас делает министр, снимая это ограничение, фактически позволяет порочить семейные ценности на глазах у детей, поощряя их вступать в иные браки, в гомосексуальные браки", - заявила Ширинскене.

Лидер оппозиционной Партии труда Андрюс Мазуронис также заявил, что решение ЕСПЧ может быть выполнено без изменения закона.

"Мне кажется, что в законотворчестве существует очень простая практика: если можно оставить закон без изменений, если его положения не создают никаких практических трудностей для реализации, то их просто не нужно менять", - сказал политик.

После голосования Добровольская написала в Facebook, что "Сейм сегодня разочаровал многих людей, потому что этот проект никогда не имел такой широкой поддержки, как сегодня".

"Писатели и переводчики выражают беспокойство по поводу права на самовыражение, психологи - по поводу эмоционального состояния общества и продолжающейся травли, и, конечно, есть члены сообщества ЛГБТК+, которые всего лишь добиваются равенства. Не удивительно, что дома Сейм стесняется громко декларировать то, что Литва последовательно поддерживает во всех форматах Евросоюза, что гомосексуальные граждане равны (другим - ред.), их семьи - это семьи, а их любовь - это любовь", - сказала министр.

"Однако очень разочаровывает то, что сегодняшнее решение, представленное на рассмотрение Сейма, реализовало бы решение ЕСПЧ по делу "Мацате против Литвы". Решение, в котором Большая палата ЕСПЧ установила, что действующая сегодня в Литве "защита несовершеннолетних" несовместима с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод", - добавила она.

Добровольская заявила, что Сейм провалил тест правового государства и "посадил Литву на скамейку запасных в ЕС".

Фото: Žygimantas Gedvila/BNS
Аугустас Станкявичюс.