Литовские политологи - о том, как Литва может отреагировать на разногласия России с НАТО

Как Литва должна реагировать на решение России прекратить сотрудничество с НАТО
Литовские политологи неоднозначно оценивают решение России о прекращении сотрудничества с НАТО. Кто-то считает, что Литве надо сохранять спокойствие, другие ожидают от литовских властей активных действий.
"НАТО первым отложило встречи, заседания Совета "НАТО - Россия", затем Альянс объявил об отмене совместных военных учений. Россия стала это муссировать и сделала шаг на опережение , объявив, что военного сотрудничества с НАТО не будет", - сказал доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета (ИМОПН ВУ) доктор Кястутис Гирнюс. То есть, по его мнению, "позиция России такова: если Запад что-то делает, мы можем реагировать жестче".

По словам политолога, литовским политикам следует проанализировать, существует ли угроза безопасности Литвы. Если угроза ощутима, считает Гирнюс, то "властям Литвы следует увеличивать расходы на оборону, теснее сотрудничать с другими странами, говорить с НАТО о размещении в Литве какого-нибудь натовского оборудования".

Гирнюс сомневается в целесообразности предложенных оппозиционными партиями ответных шагов Литвы, например, прекращения российского военного транзита через территорию Литвы. "Если Литва задумает перекрыть транзит, ей следует поговорить с НАТО, со всеми союзниками и понять, какой может быть реакция России. Россия может реагировать не военными методами, но может сократить поставки газа (...). Кроме того, Россия в апреле дала НАТО разрешение на провоз неопасных грузов через территорию РФ в Афганистан, и сомнительно, чтобы НАТО хотелось, чтобы этот полувоенный транзит был прекращен", - сказал политолог.

Заведующий Отделом истории 20 века Института истории Литвы доктор Чесловас Лауринавичюс считает, что в таком поступке России "ничего хорошего нет": "События развиваются в направлении регионального или даже глобального кризиса, в результате которого могут произойти геополитические изменения не в пользу таких государств, как мы", - сказал историк агентству BNS. "Русские отвечают на совещание НАТО, на котором ее осудили в одностороннем порядке. Россия на это обиделась и сделала шаг, словно бы говоря, что напрасно вы тут нас пугаете (...) Большое государство, такое как Россия, изолировать нельзя, и оно чувствует свою мощь и границы односторонних действий (...) Это провокационный шаг", - считает историк. Литве, по его мнению, не следует демонстративно обострять отношения с Россией: "Мы рубим сук, на котором сидим".
Заведующий Кафедрой международного права и права ЕС юридического факультета Вильнюсского университета Дайнюс Жалимас напоминает, что Россия не впервые приостанавливает сотрудничество с НАТО. "Когда НАТО в 1999 году использовало силу против Югославии, чтобы прекратить геноцид в Косове, Россия тоже использовала громогласную риторику, объявив о прекращении сотрудничества, включая Совет "НАТО - Россия", - напомнил Жалимас.

Эти шаги России, по мнению Жалимаса, не влекут никаких последствий для Литвы, так как сотрудничество с ней и так не отличалось особой интенсивностью. Вот только неясно, заметил он, остановит ли Россия, прекращая сотрудничество с НАТО, свой военный транзит через Литву? "Литва в этой области, по его мнению, не должна и не будет предпринимать никаких мер ", - уверен Жалимас.