Кто отхватил больше от общего "пирога"

А.Кубилюс: "Кому в Литве жить хорошо?"
Во времена правления социал-демократов экономика страны росла, однако этот рост не коснулся работающих и пенсионеров. К такому выводу пришел лидер Союза Отечества - христианских демократов Литвы, вице-председатель Сейма А.Кубилюс.
На пресс-конференции, состоявшейся в понедельник, он завил, что за этот период соотношение прибыли предприятий с ВВП страны и индексом цен увеличилось в 6 раз.
"Еще более значительно изменилось соотношение разницы между доходами предприятий до налогообложения, их убытками с ВВП и индексом цен - который в своей относительной величине изменился с отметки (- 25) в трудном послекризисном 2000 г. до 160 - в прошлом 2007 г.", - заявил А.Кубилюс.
За годы правления соцдемов с 2000 по 2007 гг., при ежегодном росте экономики по 8-10 проц., "относительное благосостояние" работающих и пенсионеров, по его словам, росло медленнее, чем экономика: "Люди за этот период лишились почти 30 проц. экономического благополучия, тогда как благосостояние предприятий росло значительно более стремительными, чем экономика, темпами. Ответ на вопрос - кому в Литве жилось хорошо при правлении соцдемов - прост".
Он прокомментировал раздающиеся все чаще хвастливые заверения правительства и партий правящей коалиции, особенно социал-демократов, как хорошо они работали в эту каденцию, как заботились о зарплатах и пенсиях, как эффективно осуществляли социальную политику, волнующую каждого рядового человека. Все чаще публикуется статистика, иллюстрирующая рост зарплат, пенсий, разного рода социальных выплат за последние 4 года..
"Действительно, после российского кризиса 1998-1999 гг., больно задевшего и литовскую экономику, она ожила и после 2000 г. стремительно развивалась. За этот период, безусловно, росли зарплаты и пенсии. Но действительно ли жизнь людей улучшалась такими же темпами, как экономика? Чтобы ответить на этот вопрос, следует изучать не абсолютные величины зарплат или пенсий, а то, что приходится называть "реальным благополучием". По мнению вице-спикера, его динамику можно определить, только оценив, как ежегодно менялось соотношение средней заработной платы (или средней пенсии) и доли ВВП, приходящейся на одного жителя, а также индекса цен, зависящего от долголетней инфляции.
"Суть очень проста: подсчитав соотношение средней зарплаты и приходящегося на каждого жителя ВВП, можно определить, какую часть всего созданного экономического "пирога" (ВВП, приходящегося на каждого жителя) человек может вернуть в свой "карман" через полученную им зарплату. Так мы определим каждый личный "пирожок" заработанного благосостояния. Однако стоимость такого "пирожка" на рынке может снизиться, если ее рост отстает от темпов инфляции", - пояснил А.Кубилюс.
По его словам, ежегодно оценивая не абсолютные величины зарплат и пенсий, а соотношение зарплат (или пенсий) с долей ВВП, приходящейся на каждого жителя, и соотношение этой величины с индексом цен, можно будет определить, как меняется "реальное благосостояние" человека.
"Оценив таким образом изменение "реального благосостояния" человека с 1997 г., получаем весьма характерные данные. Оказывается, "реальное благосостояние" как работающего человека, так и пенсионера в 1997-2000 гг., несмотря на российский кризис, не менялось, и даже росло. Тогда как с 2000 г. до настоящего времени оно постоянно снижалось, и сегодня составляет всего 65-67 проц. от "реального благополучия" 2000 г.