Пятрас Вайтекунас оправдался
- 19 декабря 2007
Поможет ли достижению цели внутриполитическое давление на дипломатов?
Министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас ответил на запрос консерваторов по поводу своих высказываний о возмещении ущерба, нанесенного Литве в советский период. «Я бы хотел обратить внимание на то, что никогда и ни в какой форме не призывал к невыполнению законов Литвы или сомневаться в их целесообразности.
Стремиться к тому, чтобы был решен вопрос возмещения ущерба меня обязывают не только результаты народного референдума 1992 года или Закон о возмещении ущерба от оккупации СССР от 2000 года, но и мои личные убеждения и установки, как сигнатара Акта о независимости Литвы», - говорится в заявлении министра.
В подтверждение своих слов он приводит выдержки из своих прежних выступлений, где он говорит о стремлении получить компенсацию за ущерб, нанесенный Литве. В частности он цитирует свои высказывания в Сейме Литвы. «Требования Литвы возместить оккупационный ущерб являются законными и справедливыми, - говорил П.Вайтекунас еще на заседании Сейма в сентябре этого года. – Литовские дипломаты не собираются отказываться от этой цели, прилагают и будут прилагать усилия для достижения результата, которого ждет от нас Литва».
Как известно, консерваторов Литвы возмутило выступление министра иностранных дел на заседании литовско-российской комиссии по межправительственному сотрудничеству в Калининграде. Тогда П.Вайтекунас сказал, что «Россия не Советский Союз, и она не несет ответственности за нанесенные Литве обиды и насильственное присоединение к СССР, но она провозгласила себя правопреемницей СССР. Поскольку это связано с человеческими жертвами и исторические события до сих пор будоражат людей, об истории нужно говорить с максимальной точностью».
Консерваторы считают, что эти слова могут быть поняты в мире как отказ Литвы от требования компенсации. Склонные к крайним оценкам консерваторы даже завили, что П.Вайтекунас «такими высказываниями, явно представляющими интересы другой страны», возможно, нарушил присягу, данную Литве.
Сам П.Вайтекунас подходил всегда к этой теме с дипломатической стороны, которая, как известно, не терпит ультимативных интонаций, считая, что предание широкой огласке переговорного процесса вредит интересам Литвы и не соответствует международной дипломатической практике, а внутриполитическое давление на дипломатов не способствует достижению цели.
Министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас ответил на запрос консерваторов по поводу своих высказываний о возмещении ущерба, нанесенного Литве в советский период. «Я бы хотел обратить внимание на то, что никогда и ни в какой форме не призывал к невыполнению законов Литвы или сомневаться в их целесообразности. Стремиться к тому, чтобы был решен вопрос возмещения ущерба меня обязывают не только результаты народного референдума 1992 года или Закон о возмещении ущерба от оккупации СССР от 2000 года, но и мои личные убеждения и установки, как сигнатара Акта о независимости Литвы», - говорится в заявлении министра.
В подтверждение своих слов он приводит выдержки из своих прежних выступлений, где он говорит о стремлении получить компенсацию за ущерб, нанесенный Литве. В частности он цитирует свои высказывания в Сейме Литвы. «Требования Литвы возместить оккупационный ущерб являются законными и справедливыми, - говорил П.Вайтекунас еще на заседании Сейма в сентябре этого года. – Литовские дипломаты не собираются отказываться от этой цели, прилагают и будут прилагать усилия для достижения результата, которого ждет от нас Литва».
Как известно, консерваторов Литвы возмутило выступление министра иностранных дел на заседании литовско-российской комиссии по межправительственному сотрудничеству в Калининграде. Тогда П.Вайтекунас сказал, что «Россия не Советский Союз, и она не несет ответственности за нанесенные Литве обиды и насильственное присоединение к СССР, но она провозгласила себя правопреемницей СССР. Поскольку это связано с человеческими жертвами и исторические события до сих пор будоражат людей, об истории нужно говорить с максимальной точностью».
Консерваторы считают, что эти слова могут быть поняты в мире как отказ Литвы от требования компенсации. Склонные к крайним оценкам консерваторы даже завили, что П.Вайтекунас «такими высказываниями, явно представляющими интересы другой страны», возможно, нарушил присягу, данную Литве.
Сам П.Вайтекунас подходил всегда к этой теме с дипломатической стороны, которая, как известно, не терпит ультимативных интонаций, считая, что предание широкой огласке переговорного процесса вредит интересам Литвы и не соответствует международной дипломатической практике, а внутриполитическое давление на дипломатов не способствует достижению цели.
Комментарии (1)