В Страсбругском суде – второе дело по тюрьме ЦРУ в Литве

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решил рассмотреть еще одно дело возможно незаконного узника предположительной тайной тюрьмы ЦРУ в Литве в 2005-2006 годах, сообщило правительство в понедельник.

Страсбургский суд принял жалобу гражданина Саудовской Аравии Мустафы аль Хавсави и указал правительству Литвы представить свою позицию.

"В конце января правительство получило петицию, переданную ЕСПЧ. До 22 марта мы должны представить позицию по вопросу мирового соглашения", – сказала BNS вице-министр юстиции Ирма Гуджюнайте.

"В ближайшее время правительство рассмотрит этот вопрос", – добавила она.

По словам замминистра, М. аль Хавсави в петиции указывает три возможные даты, когда мог быть доставлен в Литву в феврале и в октябре 2005 года. Он утверждает, что Литве его содержали до марта 2006 года.

В мае прошлого года ЕСПЧ констатировал, что в 2005-2006 годах в Литве действовала тайная тюрьма Центрального разведывательного управления США, и в ней содержался находящийся сейчас на базе в Гуантанамо другой гражданин Саудовской Аравии Абу Зубейда.

За нарушения прав человека суд обязал Литву выплатить А. Зубейде 130 тыс. евро компенсации. Эти средства правительство уже отложило на депозитный счет.

50-летний М. аль Хавсави сейчас также находится на базе в Гуантанамо. Он был задержан в 2003 году в Пакистане. США утверждают, что он мог быть замешанным в теракте 11 сентября.

Первые сообщения о возможной тюрьме ЦРУ США в пригороде Вильнюса Антавиляй появились в американских СМИ в 2009 году.

Дополнительные дискуссии вызвал опубликованный в 2014 году отчет Сената США. В нем не называются конкретные центры, но правозащитники считают, что центр, названный "фиолетовым" в документе, был в Литве.

В отчете Сената говорится, что он действовал с начала 2005 года, и был закрыт в 2006 году, когда должностные лица страны отказались принимать М. аль Хасави в местную больницу.

В связи с этими подозрениями в Литве проводится расследования, подозрения никому не предъявлены.

Представители правительства в Страсбургском суде утверждают, что в помещениях в Антавиляй должен был действовать центр поддержки разведки, а вызывавший подозрения самолет мог доставлять в Литву не заключенных, а оборудование связи.

Автор: Вайдотас Бянюшис

Фото из архива редакции.