"Аграрии" инициируют импичмент депутату В. Юозапайтису

Правящий Литовский союз крестьян и зеленых (ЛСКЗ) инициирует импичмент консерватору Витаутасу Юозапайтису из-за деятельности, не согласующейся с депутатским мандатом.

"Очевидны два явных нарушения Конституции, оба нарушения, которые описаны, не взывают сомнений в том, что нарушают Конституцию, но такие вещи должна выяснять комиссия. Мы сейчас собираем подписи", - сказал BNS глава ЛСКЗ Рамунас Карбаускис.

Выступить с инициативой выдвижения Сейму проекта постановления об импичменте депутату могут минимум 36 членов Сейма.

В предложении импичмента "аграрии" поднимают вопрос о том, не нарушил ли В. Юозапайтис присягу, и нет ли грубого нарушения Конституции из-за дополнительной концертной и педагогической деятельности депутата.

Сороковая статья Конституции предусматривает, что обязанности члена Сейма, за исключением его обязанностей в парламенте, не согласуются ни с какими другими должностями, а также с работой, дополнительные доходы парламентарий может получать только от творчества.

Инициаторы отмечают, что оперный солист В. Юозапайтис ведет уроки мастерства, то есть занимается педагогической деятельностью, а также выступает на концертах, и хотя его договора о творческой деятельности являются одноразовыми "фактически у них есть повторяемость".

В предложении импичмента указываются три концерта, в которых В. Юозапайтис исполнил партию баритона, отмечается, что за один из них он получил 250 евро, а за другой гонорар в 1100 евро.

В 2004 году Конституционный суд (КС) Литвы дал разъяснения, что члены Сейма могут получать дополнительную оплату за творческую деятельность, которую депутат выполняет не как объект трудовых, служебных и подобных отношений.

В этом же постановлении КС говорится, что согласно Конституции, творческой деятельностью считается деятельность в сферах науки, техники, культуры или искусства, целью которой является создание произведения, то есть качественно новой, оригинальной, никогда ранее не существовавшей материальной или духовной, научной, технической, культурной, или художественной ценности.

"Обобщая изложенные аргументы, а также практику КС, имеются достаточные основания придти к выводу о том, что член Сейм Витаутас Юозапайтис возможно грубо нарушил Конституцию и присягу, которую, кроме прочего, обещал уважать и следовать Конституции и законом, поскольку он занимался деятельностью, которая не согласуется с его статусом члена сейма, которая попадает в сферу ограничений деятельности депутата, установленных в 60-ой статье Конституции", - говорится в тексте инициативы импичмента.

Автор: Милена Андрукайтите

Фото - Автор: Augustas Didžgalvis - собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/