Дипломатия вражды или мира?

Политологи объявили посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса чуть ли не предателем за то, что он поиграл в Москве в баскетбол с участием главы администрации президента РФ Сергея Иванова. Но если смотреть на ситуацию их же глазами, то ведь он проник в самое "логово"!

Тогда уж Ушацкасу надо дать орден, ведь наши политологи сравнивают президента РФ... с Гитлером! Выходит, посол ЕС, как Штирлиц, даже хитрее: легально проник в "логово" и, небось, выведывал тайны. Может, и не выведал, там ведь тоже не лыком шиты, глядишь, сами хотели выведать евросоюзовские. Иногда дипломаты используют язык, чтобы скрыть мысли. Иногда, чтобы выведать тайну. А иногда, чтобы найти общий язык и договориться. Например, о мире.

Вот мне кажется, во время игры в баскетбол этот комплекс целей и действовал с обеих сторон, особенно последний. Так что пусть наши политологи остаются один на один со своими сравнениями и фантазиями, а у любого нормального дипломата задача не пропагандистская, а реальная, поставленная руководством. И начальник у Ушацкаса - даже не Даля Грибаускайте, а уж тем более не "всезнайки" политологи, которые вовсе не входят в круг посвященных, например, в Совет по обороне, а просто варятся в соку собственных фантазий и предрассудков, питаясь публикациями в СМИ, слухами, репликами на пресс-конференциях и, видимо, кулуарными установками. Начальник Ушацкаса - верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. В Вильнюсе на нее косо смотрели, когда шло обсуждение кандидатуры. Некоторым у нас казалось, будто ей не хватает "правильной" убежденности. Но мало ли кому что кажется. Решение о назначении - коллективное. Вот Михаил Ходорковский, один из самых жестких оппонентов Владимира Путина, не поддержал, выступая в Вильнюсе, нынешние санкции против РФ, вызвав гнев части нашей элиты. Ну и хорошо. У нас свобода слова. Пусть говорят, что хотят, а караван идет.

Какую задачу поставила Ушацкасу Могерини? Наверное, раз пошел играть в баскетбол с Ивановым, дала задание вести активный поиск выхода из тяжелой геополитической ситуации. И если посол ЕС в России внесет вклад в решение этой задачи, если при его помощи удастся остановить развитие трагедии в Европе, то перед ним следует снять шляпу. Да, у него свои методы. Судя по реакции нашей элиты, они раздражают. Не потому ли еще, что, как опасаются и пишут оппоненты Ушацкаса, у него могут быть президентские амбиции?

Помню, как разразилась гневом президент Литвы, когда он, будучи главой МИД, осуществлял дипломатическую работу с Россией не так, как, видимо, представляла Грибаускайте. Он не ругался, не обличал, но и критиковал не меньше, чем другие деятели Литвы, однако - без назиданий. Искал возможности сотрудничества. И вот в 2009 году сыграл в теннис с тогдашним советником-посланником посольства РФ в Литве Дмитрием Цветковым. А когда Цветков стал заместителем директора второго европейского департамента МИД России, вручил ему Звезду тысячелетия Литвы. Этим распалил воображение политиков и политологов Литвы. Написали, будто Ушацкас вручил почетную награду… российскому разведчику. Главе МИД пришлось объясняться: "Мы не получали никакой информации о том, что этот дипломат нарушал этику или действовал против интересов Литвы. Если бы это имело место, то, скорее всего, он не проработал бы весь срок своих полномочий в Вильнюсе, а был бы выслан как нежелательное лицо". Затем Ушацкас пояснил: "МИД не располагает никакой информацией о том, что Д.Цветков является разведчиком". Чем вызвал еще более радостное обличительное оживление: ага, оправдывается! Закончилось тем, что Грибаускайте выразила Ушацкасу недоверие, пришлось покинуть пост главы МИД.

Трудно сказать, в чем реальные причины опалы. "Неправильное" поведение? Политическая ревность? Общее дипломатическое прошлое? Будущий президент работала в 1996 - 1999 годах в посольстве Литвы в США, а будущий министр в тот же период был директором департамента политики МИД, и Далю Грибаускайте, как сообщала журналист Рута Янутене, почему-то отозвали из посольства - там мутная непонятная история. Но самое интересное в другом. Несмотря на недоверие (!) президента Литвы, Ушацкаса пригласили на дипломатическую работу в ЕС. Предшественник Могерини - Кэтрин Эштон назначила его спецпредставителем ЕС в Афганистане. А в 2013 году Ушацкаса бросили на самый сложный участок - он стал главой представительства ЕС в России. Высшее проявление доверия.

Трудно подозревать баронессу Эштон в особой любви к России. А Ушацкаса, в биографии которого - и руководство переговорами о вступлении Литвы в ЕС, и работа послом Литвы в США, невозможно представить "агентом Москвы". Но Россию, культуру, народ этой страны он уважает, что видно по его комментариям в фейсбуке. Видимо, представления части нашей элиты о том, как выстраивать отношения с таким сложным партнером, как РФ, отличается от взгляда руководства ЕС. Именно с партнером, пусть и трудным. А не с врагом, как дают понять наши политики. Иначе зачем Литва отправила в Москву нового посла? Даже Украина не разрывает дипломатических отношений с РФ, получает электричество и уголь, торгует...

Более того, в Евросоюзе зреет намерение договориться с Россией, чтобы та сняла эмбарго на некоторые товары из стран ЕС (пишут, будто с подачи еврокомиссара Витяниса Андрюкайтиса). И наш министр сельского хозяйства Виргиния Балтрайтене требует... Что? Отказаться от переговоров? Нет! Она ставит вопрос так: двусторонних соглашений стран ЕС с Россией быть не должно, а российское эмбарго следует снять либо со всех, либо ни с кого. Значит, все-таки речь о партнерстве.

В чем кардинальное отличие в подходах разных представителей литовской элиты к отношениям с РФ? Грибаускайте вообще не хочет встречаться с Путиным. А Ушацкас идет даже на баскетбольную площадку ради дела.

Юрий СТРОГАНОВ