Войти

АЭС - рискованная инвестиция и никакой защиты

В Литве

АЭС - рискованная инвестиция и никакой защиты Институт свободного рынка Литвы обращает внимание на то, что в случае неудачи с АЭС потребители электроэнергии никак не защищены...

На сегодняшний день анализу угроз проекта Висагинской атомной электростанции (ВАЭС) не уделяется достаточное количество внимания. Несмотря на то, что при помощи политических решений риск устранить невозможно, государство обязано обеспечить, чтобы убытки от инвестиционных проектов, подкрепленных политическими решениями, не перекладывались на потребителей электроэнергии и налогоплательщиков, утверждает представитель Института свободного рынка Литвы (ИСРЛ).

По словам президента ИСРЛ Жильвинаса Шиленаса, никто не дает ответа на вопрос, что будет, если предпосылки, на которые опирается проект ВАЭС, не оправдаются, пишут литовские СМИ.

"Ни сторонники проекта, ни его противники до сих пор не создали механизм, как можно было бы защитить потребителей от негативного сценария развития деятельности атомной электростанции", - заметил он.

ИСРЛ обратил внимание, что проект новой атомной электростанции является большой, важной и рискованной инвестицией, а примеры из нового всемирного финансового кризиса указывают на то, какие негативные последствия могут ожидать в результате безосновательного риска.

Одна из самых существенных угроз проекта может возникнуть в том случае, если производимая АЭС энергия не будет конкурентоспособной на рынке. Таким образом, появится вероятность того, что потребители станут заложниками решений власти и будут вынуждены приобретать дорогостоящую энергию ВАЭС. В литовской юридической базе уже существуют механизмы, как заставить потребителей приобретать дорогостоящую энергию, покупать которую они не хотят (например, запретив или ограничив импорт дешевой энергии). В связи с тем, что законодательство не запрещает употребление подобного рода ограничений, в будущем их может появиться гораздо больше.

Другая угроза, о которой упоминает ИСРЛ, - проект может затянуться на более длительный срок и подорожать. В связи с тем, что в Литве в проект инвестируется государственный капитал, с ростом стоимости проекта недостающие средства должна будет найти сама страна и налогоплательщики.

Комментарии (3)

  1. ъОбалдеть!!! Это точно, что за станция такая, Дибуны или Ямская--а кубилюны говорят это строим все подряд. Мы все можем. А что будет с эл.энергией, если реактор поставить на профилактику или ЧП  в процессе эксплатации. Немножко пошевелить надо сереньким веществом под кепкой, если она есть. Получится каоднажды лебедь раком щуку. И некому оьвечать. Мажейкю Нафта (продали???) СМЕШНО!!! Вот такая же участь ждет новую АЭС.

    12345klaipeda 12345klaipeda 24 июля 2012 20:46 Ответить
  2. Боюсь, что будет также как с национальным стадионом в Вильнюсе.В Литве ,во власти нет личности,нет настоящего политического руководителя, рулят страной бывшие лаборанты,музыканты и спортсмены , серая посредственность.Им давно пора на пенсию,освободите талантливым,способным дествительно двигать страну вперед, а не протирать штаны. 

    kentavr kentavr 28 июня 2012 18:55 Ответить
  3. государство обязано обеспечить

     А государство это - ЖЛОБЬЁ сидящее у крмушки feel
    Тупым и продажным ДЕБИЛАМ изначально нужно было всё разрушить, не имея никакой логической и грамотной альтернативы и в результате имеем то что имеем, а они будут ещё очень долго ИМЕТЬ всё население, до самых, до окраин fellow
    с ростом стоимости проекта недостающие средства должна будет найти сама страна и налогоплательщики.

    И стоимость киловатта электроэнергии будет равна 1,5лита за 1кВт/час, если не больше
    АБАЛДЕТЬ!!! Нет предела маразму и дебилизму в стране девы Марии recourse
     

    valerijusmaska valerijusmaska 26 июня 2012 20:17 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация