Наука на задворках

Брак в работе членов Сейма - Закон об открытых закупках - озаботил их самих, когда возник вопрос о финансировании партий. Но депутаты ни сном ни духом не знали, как больно бьет этот закон по ученым Литвы, которыми политики гордятся только на публике, пишет "РЕСПУБЛИКА".

Руководители государства любят поговорить о поддержке новых технологий и научных инноваций, но на деле все обстоит с точностью до наоборот. Недавно группа ученых, не выдержав давления требований этого закона и бюрократии клерков Центрального агентства управления проектами (ЦАУП), заговорила о всеобщей забастовке ведущих умов страны, считая, что будущему науки наносится непоправимый ущерб.

Дело в том, что закон требует - для сложнейших научных исследований должно закупаться только самое дешевое оборудование, химические реагенты, зачастую не пригодные для работы ученых. От ученых требуют писать объемные проекты, которые чиновники, не имеющие ни малейшего понятия об этом, с легкой руки отклоняют.

По мнению ученого Института биотехнологии С.Гражулиса, положение особенно ухудшилось с принятием Закона об открытых закупках и ЦАУП: "Мы должны общаться с чиновниками, которые пытаются управлять нами, половину времени тратим на написание толстенных проектов для закупки самого необходимого. Возможно, это делается во имя чьих-то финансовых интересов, тогда как наука Литвы на грани вымирания".

Ректор Вильнюсского университета Б.Юодка считает Закон об открытых закупках "страшным делом": "Мы не раз обращались в Министерство просвещения, увы… Требование закупок по низким ценам погубит науку. Поймите, качественные продукты, гарантирующие точность научных экспериментов, не могут быть дешевыми. Все наши попытки заканчиваются банальными отписками власть имущих, дескать, таковы требования Брюсселя. Но, как мы выяснили, это "фантазии" наших бюрократов, и Брюссель тут ни при чем".

Доктор гуманитарных наук философ К.Стошкус не понимает, как вообще работают и совершают открытия наши ученые: "Проблема финансирования науки стоит крайне остро. Беда и в том, что министр просвещения Г.Стяпонавичюс после выборов думал об их результатах, потом еще о чем-то, а сейчас вновь о выборах…"