Беречь демократические ценности
- 1 февраля 2012

На просьбу "ЛЕТУВОС РИТАСА" дать оценку решению Вильнюсского окружного суда от 13 января, обязавшего журналистку газеты Л.Лавасте, написавшую статью о пороках судов страны, раскрыть свой источник информации, В.Адамкус ответил: "Те, кто принимает такие решения, демонстрируют непризнание универсальных, признанных в свободном мире ценностей, в том числе и неоспоримое право свободной прессы не раскрывать свой источник информации".
- Представители правоохранительных органов утверждают, что не могут приступить к расследованию упоминаемой в статье коррупции, не опросив источник первичной информации.
- Я с такой логикой не согласен. Прокуроры и правоохрана могут сами интересоваться работой судебной системы. Упорное стремление выявить источник все больше похоже на покушение на основные права и свободы человека. В США такое тоже случалось, но процессы быстро заканчивались. Если в Литве решение суда вступит в силу окончательно, это будет явно антидемократично. Такие случаи - одна из причин недоверия людей к судебной системе и правосудию в целом.
- Вам могут возразить: в одном случае В.Адамкус призывает уважать и соблюдать решение суда (как в гарлявском деле), а в другом предлагает журналистам ослушаться его…
- Я всегда выступал за цивилизованное оспаривание судебного решения, иного не дано. И никогда не скрывал, что в нашей судебной системе масса проблем, бороться с которыми должны все - и СМИ, и сама правоохрана. Не отступлюсь от этого и сейчас.
- Может, необходимо изменить закон, четко определив, в каких случаях журналист обязан раскрыть источник информации, и каким может быть наказание за отказ выполнить это?
- Не надо открывать Америку. Просто надо тщательнее проанализировать сложившуюся за столетия в демократических странах законодательную базу и сравнить ее с нашей.
Комментарии (2)