Не на том экономят

Агитирующие за эффективное потребление тепловой энергии политики предлагают нам дорогущие способы или ищут врагов, вместо того чтобы навести элементарный порядок в коммунальной сфере, пишет «ВЯРСЛО ЖИНЕС»

«Политикам не хватает смелости сказать людям: в том, что не осуществлены относительно дешевые способы экономии тепла, есть и наша вина, - считает топ-менеджер европейской консультационной компании «Civitta» С.Вайна. - По сравнению с другими странами Европы основная проблема Литвы - не слишком завышенные цены на газ и нечестность обслуживающих коммунальщиков, а беспорядок в тепловой системе».

По мнению экспертов, для жителей сумма в 1000-2000 лт не станет слишком тяжким беременем: «Это небольшая инвестиция, и люди сами хотели бы порядка. Мешает этому ультрадемократия в многоквартирных домах, ставшая коммунальным беспределом, и пассивность государства и крупного бизнеса. Модернизация тепловых систем не гарантирует миллионные заработки, которые можно получить при реновации всего здания. При правильном регулировании теплосистемы можно сэкономить до 20% тепловой энергии, это не потребует миллиардных инвестиций».

Разумеется эксперты считают, что максимальный эффект даст объединение двух процессов - одновременно регулировать теплосистему и реновировать здание. Но даже после осуществления только первого процесса можно убедиться, что требующая миллионных затрат реновация, которую предлагают политики, не так уж привлекательна.

Эксперты считают, что прежде всего необходимо учитывать не внешние факторы (стоимость энергоресурсов и утепление здания). По мнению инженеров компании «Siemens», согласование тепловой системы, обеспечивающее ее гибкую работу, позволит снизить потребление тепловой энергии на 30% (возврат инвестиций - 0-5 лет), установка современных систем вентиляции и кондиционирования - на 10-60% (2-10 лет). В то же время реновация здания (утепление и замена окон) может дать 50-процентную экономию, но инвестиции возвратятся только через 10-60 лет.