КАПКАН ДЛЯ ТУРБИЗНЕСА
- 17 октября 2011
Литовские власти умудрились внести в туристический бизнес страны столько неразберихи, что сегодня уже никто не знает, как из нее выбраться. И виноваты в этом парламентарии, проголосовавшие за Закон о туризме, некоторые положения которого противоречат Гражданскому кодексу (ГК), пишет "ВЯРСЛО ЖИНЕС"
По закону турагентства обязаны застраховаться страхованием поручительства. Депутаты не учли выводы юристов Сейма о том, что такое требование противоречит положениям ГК, регламентирующим поручительство и гарантию. С 1 августа с.г. турагентства обязаны иметь страхование поручительства выполнения обязанностей - в случае неплатежеспособности или банкротства их обязательства перед туристом должен перенять Гарантийный фонд. Но наши заботливые законодатели, видимо, не знали (или забыли), что турагентства - всего лишь посредники. А по ГК, только туристы и туроператоры (организаторы путешествий) являются сторонами договоров, поэтому именно они, а не турагентства, обязаны обеспечить предоставление услуг туристу.
В создавшейся ситуации не могут разобраться и страховщики - в страховых компаниях нет такого продукта, как страхование турагентств. И все по той же причине - положение Закона о туризме противоречит положению ГК. Ведь страховым считается случай, когда услуга (путешествие) не предоставлена. Но туроператор обязан отправить туриста и доставить его обратно (автобусом, самолетом, морем) по тому маршруту, который тот оплатил. Разбираться с исчезнувшим или обанкротившимся турагентством туроператор должен сам без привлечения клиента.
Законодатели посмеялись и над предпринимателями, и над туристами. А может, избранники народа не понимают, за что поднимают руки и на какие кнопки при голосовании нажимают…
По закону турагентства обязаны застраховаться страхованием поручительства. Депутаты не учли выводы юристов Сейма о том, что такое требование противоречит положениям ГК, регламентирующим поручительство и гарантию. С 1 августа с.г. турагентства обязаны иметь страхование поручительства выполнения обязанностей - в случае неплатежеспособности или банкротства их обязательства перед туристом должен перенять Гарантийный фонд. Но наши заботливые законодатели, видимо, не знали (или забыли), что турагентства - всего лишь посредники. А по ГК, только туристы и туроператоры (организаторы путешествий) являются сторонами договоров, поэтому именно они, а не турагентства, обязаны обеспечить предоставление услуг туристу.
В создавшейся ситуации не могут разобраться и страховщики - в страховых компаниях нет такого продукта, как страхование турагентств. И все по той же причине - положение Закона о туризме противоречит положению ГК. Ведь страховым считается случай, когда услуга (путешествие) не предоставлена. Но туроператор обязан отправить туриста и доставить его обратно (автобусом, самолетом, морем) по тому маршруту, который тот оплатил. Разбираться с исчезнувшим или обанкротившимся турагентством туроператор должен сам без привлечения клиента.
Законодатели посмеялись и над предпринимателями, и над туристами. А может, избранники народа не понимают, за что поднимают руки и на какие кнопки при голосовании нажимают…
Комментарии (2)