Сейм не хочет, чтобы народ знал...

Парламентарии не хотят свиделей
Фракция "Порядок и справедливость" потребовала транслировать заседание, посвященное рассмотрению вопроса об учительских зарплатах, но получила отказ. Причина логична: не Сейм решает, что транслировать, а сами СМИ. Но возникает вопрос: а разве общественности неинтересно, как депутаты обсуждают острейшую социальную проблему? И разве Национальное радио и телевидение, существующие и на бюджетные деньги, не в состоянии выполнить просьбу депутатов, если бы она поступила? Или в Сейме хотят что-то скрыть? Почему там не желают, чтобы жители страны увидели и услышали, как депутаты принимают решение по важнейшему вопросу, какие аргументы приводят? Неужели, как пугает оппозиция, часть парламентариев действует вопреки интересам народа? Может, кто-то боится, что народ услышит и увидит откровенные глупости или нечестную игру?
Да, действительно журналистские коллективы вправе решать, что и как подать зрителю (читателю). Но вспомним: когда Литва выходила на путь независимости, заседания парламента транслировались в прямом эфире. И передачи привлекали особое внимание общественности. А депутаты, как сейчас принято говорить, вовсю "пиарились", потому что их политический порыв в тот период совпадал в целом с порывом литовского народа.
А что, сейчас, когда на повестке дня вновь острейшие злободневные вопросы, нет необходимости откровенно продемонстрировать позицию Сейма и "попиариться" на принятии честных достойных решений? Или теперь есть что скрывать от народа? А его чаяния и интересы элиты "разъехались"?
Всякие версии возникают в связи с заведомым нежеланием дать людям возможность самим увидеть, как депутаты борются за их интересы, а не услышать интерпретации журналистов...
Яр.Сюров,
опечаленный журналист "Экспресс-недели"