Войти
Закрыть

Сейм решил: алкоголь в Литве дешеветь не будет

В Литве

Сейм решил: алкоголь в Литве дешеветь не будет В четверг Сейм Литвы согласился с позицией президента по поводу алкогольных акцизов и оставил в силе нынешний тариф...

Таким образом, парламент отказался от своего прежнего решения сократить акциз на алкоголь почти на 30%.

Сейм согласился с вето президента Литвы Дали Грибаускайте: решение главы государства поддержали 69 депутатов, 8 были "против" и 18 воздержались.

Член парламентского комитета по экономике, представитель Партии труда Кястутис Даукшис сказал, что это решение негативно повлияет на местных производителей алкоголя - придется как проводить увольнения, так и сокращать продажи, а более дорогому легальному алкоголю жители будут предпочитать более дешевый или контрабандный.

На минувшей неделе Д.Грибаускайте вернула Сейму на повторное рассмотрение поправки, в которых предлагалось почти на треть снизить акциз на алкогольные напитки.
Она назвала поправки "отрытым лоббизмом групп интересов" и заявила, что в отсутствии возможностей компенсации пенсий поддержка алкогольной промышленности, удешевление алкоголя и поощрение его потребления являются аморальными.

Д.Грибаускайте считает, что сокращение акциза на алкоголь повлияет на дальнейшее увеличение дефицита бюджета - по этой причине он может не получить 100 млн. литов доходов, а это будет означать, что на эту сумму будет поддержана алкогольная отрасль.

В начале декабря Сейм снизил до 27,5% акциз на алкоголь, новый тариф должен был вступить в силу с 1 января 2011 года.

Комментарии (10)

  1. Цитата: хулиGUN
    вам терновый венец не жмет?

    Совершенно не жмёт так как его не наблюдается...
    Цитата: хулиGUN
    заодно может могли бы и примеры привести где средства полученные от продажи превышают затраты не на устранение последствий.

    От продажи ЧЕГО и КЕМ(???) (туалетной бумаги,бухла,мыла) ? И затраты на какие последствия...!???
    Может Вы могли задать этот же  вопрос на обычном для простого обывателя языке !?
    Я к сожалению не экономист, но как на ЛОХАХ т.е. на нас делают бабло прекрасно представляю (если Вы об этом)
    Торгующие монополии и торгующие мелкие предприниматели - это два несовместимых понятия и средства полученные у них  от продажи -это как ВЫ изволили выразиться - можно сранить Х с пальцем...
    Цитата: хулиGUN
    а то смотрю спешите записать себя в ряды пострадавших" за правд"у

    Обидеть меня довольно сложно, fellow не мучайтесь
                                                                                     -/-/-/-/-/-
    Здесь не место для дуэли по красноречию и показухе широты кругозора в тех или иных областях... Не стоит 
    А если просто есть желание за рюмкой "поила" wink   безобидно, УВАЖАЯ друг друга обменяться мнениями буду только рад !!!
    Успехов и с  наступающим Вас ...!!! bully

    valerijusmaska valerijusmaska 29 декабря 2010 15:37 Ответить
  2. valerijusmaska
    Цитата: valerijusmaska
    Тасуют факты, к сожалению, в правительстве и далее... Теперь отчасти удовлетворю ваш ИНТЕРЕС относительно КГБ  !!!  Если работал, то ЧТО ??? И ЧТО если НЕ РАБОТАЛ ??? - Кстати там тоже люди были и не плохие..... НЕ ПРЕСМЫКАТЬСЯ, а анализировать постулаты, поступки и делать выводы научила жизнь... И СТЫДНО должно быть не мне, а ребяткам диктующим населению кабальные условия жизни Так что успокойтесь, выпейте hennesy XO... и всё будет ОК !!! Желаю успехов в Вашей трудной работе по выявлению и искоренению таких как я...     ДГБ будет рад ВАШЕЙ НЕОЦЕНИМОЙ УСЛУГЕ  
    вам терновый венец не жмет? а то смотрю спешите записать себя в ряды пострадавших" за правд"у... а что касается выводов и анализа, вы так и не рассказали какая выгода от дешевого бухла? кстати, если решите об экономической говорить, заодно может могли бы и примеры привести где средства полученные от продажи превышают затраты не на устранение последствий. а то я пока обратные примеры только нахожу
    хулиGUN хулиGUN 29 декабря 2010 00:08 Ответить
  3. Цитата: хулиGUN
    так и вы мастак тосовать факты, уж не комететчиком ли доводилось работать?

    Тасуют факты, к сожалению, в правительстве и далее... feel
    Теперь отчасти удовлетворю ваш ИНТЕРЕС относительно КГБ wink  !!! 
    Если работал, то ЧТО ??? И ЧТО если НЕ РАБОТАЛ ??? - Кстати там тоже люди были и не плохие.....
    НЕ ПРЕСМЫКАТЬСЯ, а анализировать постулаты, поступки и делать выводы научила жизнь...
    И СТЫДНО должно быть не мне, а ребяткам диктующим населению кабальные условия жизни
    Так что успокойтесь, выпейте hennesy XO... и всё будет ОК !!!
    Желаю успехов в Вашей трудной работе по выявлению и искоренению таких как я...  fellow    ДГБ будет рад ВАШЕЙ НЕОЦЕНИМОЙ УСЛУГЕ lol 

    valerijusmaska valerijusmaska 27 декабря 2010 00:40 Ответить
  4. Цитата: valerijusmaska
    Спасибо, что боритесь за чистоту  полета мысли !  И что б я без Вас делал ??? Я вообще то оставляю не новость, а свое мнение ... ,заботливый Вы нашА слова - первой очереди или десятой - это уже каждому по его уму Ну прям радетель стоящий на страже зашиты правительственных изречений, и тут не эдак и там не так !Может доводилось цензором работать или в ГАИ ? Хватка то заметна...
    так и вы мастак тосовать факты, уж не комететчиком ли доводилось работать?
    хулиGUN хулиGUN 26 декабря 2010 18:09 Ответить
  5. Цитата: хулиGUN
    а че вы с конца цитаете, прям как не русский, до этого же еще абзац был. или просто так удобнее- недергал из текста фразб отсебятины приплел и вот она новая новость, где там слова о "первой очереди"? стыдно должно быть за такое поведение
     
    Спасибо, что боритесь за чистоту  полета мысли ! winked  И что б я без Вас делал ??? smile
    Я вообще то оставляю не новость, а свое мнение ... ,заботливый Вы наш
    А слова - первой очереди или десятой - это уже каждому по его уму love
    Ну прям радетель стоящий на страже зашиты правительственных изречений, и тут не эдак и там не так !
    Может доводилось цензором работать или в ГАИ ? Хватка то заметна...fellow 
    valerijusmaska valerijusmaska 26 декабря 2010 12:05 Ответить
  6. Цитата: valerijusmaska
    Значит речь всё ж таки в первую очередь речь  идёт не о ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ, как нам пытались втюрить, а об увеличении дефицита бюджета ( из которого будут КОРМИТЬСЯ "бедные и голодные чинуши)
    а че вы с конца цитаете, прям как не русский, до этого же еще абзац был. или просто так удобнее- недергал из текста фразб отсебятины приплел и вот она новая новость, где там слова о "первой очереди"? стыдно должно быть за такое поведение
    хулиGUN хулиGUN 26 декабря 2010 01:22 Ответить
  7. Цитата: Эльвира Поздняя
    Странный у нас Сейм. Сначала большинством голосов они решают одно, а потом таким же большинством решают всё наоборот.


     Да это как в детском саду один день так, другой по другому, они же там хуже недоразвитых детей когда законы клепают!
  8. Странный у нас Сейм. Сначала большинством голосов они решают одно, а потом таким же большинством решают всё наоборот.
    Эльвира Поздняя Эльвира Поздняя 25 декабря 2010 00:58 Ответить
  9. Цитата: Тадас бандиту вадас
    аже спиться спокойно недадут!

    И не дадут ! tongue
    Д.Грибаускайте считает, что сокращение акциза на алкоголь повлияет на дальнейшее увеличение дефицита бюджета - по этой причине он может не получить 100 млн.

    Значит речь всё ж таки в первую очередь речь  идёт не о ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ, как нам пытались втюрить, а об увеличении дефицита бюджета ( из которого будут КОРМИТЬСЯ "бедные и голодные чинуши) fellow
    valerijusmaska valerijusmaska 24 декабря 2010 21:07 Ответить
  10. Уроды! Могли бы хоть что-то хорошее для людей сделать! Даже спиться спокойно недадут! wink
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация