Жители Литвы чаще других жалуются в Страсбургский суд
- 16 октября 2010
Жители Литвы, по сравнению с жителями стран Евросоюза, значительно чаще жалуются в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, говорит представитель правительства Литвы в суде Эльвира Балтутите.
По ее словам, характер большей части жалоб общий у всех государств - чаще всего жалуются на слишком долгое рассмотрение дел. В пятницу проблемы по поводу реализации решений суда против Литвы обсуждались в парламентском Комитете по вопросам права и правопорядка.
Э. Балтутите: "Мы не первые, но где-то пятые в Европе по жалобам. Однако, надо сказать, что около 90% жалоб сразу же отклоняются судом, поскольку они не соответствуют критериям", - сказала Балтутите журналистам после заседания специального комитета.
"Меня всегда удивляет, что жители некоторых крупных государств, таких, как Германии, относительно нечасто обращаются в ЕСПЧ - не в абсолютных цифрах, а если сравнить в соотношении. О чем это говорит - может, что они больше доверяют своей судебной системе, а может, что их суды лучше защищены в их государствах", - сказала она.
Между тем, проблематика жалоб одинакова для всех государств. "Как и у большинства других стран, у нас проблемы в связи со слишком затянувшимися процессами. У всех государств есть такие проблемы, даже сам ЕСПЧ долго рассматривает дела", - сказала представитель правительства.
Участвовавший в заседании главный прокурор Отдела гособвинения Генпрокуратуры Литвы Раймондас Пятраускас признал, что рассмотрение дел затягивается, однако заверил, что в различных случаях в этом может быть виновата как обвиняющая сторона, занимающаяся длительными экспертизами, так и сами обвиняемые, которые приостанавливают процесс жалобами по каждому процессуальному действию.
По данным, представленным Балтутите, в целом ЕСПЧ отклонил около 2500 жалоб против Литвы и выявил около 60 нарушений.
В качестве одного из наиболее проблематичных случаев, когда Литва не выполняет обязательств перед ЕСПЧ, Балтутите назвала дело, который выиграл гражданин Л. против Литвы в связи со сменой пола.
В сентябре 2007 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), постановил, что из-за такой ситуации заявитель оказался в "мучительной неизвестности в вопросе личной жизни и признании истинной идентичности личности" и указал Литве принять закон либо, если это не будет сделано в течение трех месяцев выплатить заявителю Л. 40 тыс. евро компенсации.
Литва выбрала компенсацию, однако правовой пробел остался, поэтому могут быть повторные нарушения Европейской конвенции о правах человека.
Литовские политики до сих пор не заполнили пробела в законодательстве, который образовался из-за не принятого закона о порядке смены пола, хотя в Гражданском кодексе предусмотрено, что "не состоящее в браке совершеннолетнее лицо обладает правом изменения собственного пола медицинским путем", а "условия и порядок изменения пола предусматриваются законами".
По ее словам, характер большей части жалоб общий у всех государств - чаще всего жалуются на слишком долгое рассмотрение дел. В пятницу проблемы по поводу реализации решений суда против Литвы обсуждались в парламентском Комитете по вопросам права и правопорядка.
Э. Балтутите: "Мы не первые, но где-то пятые в Европе по жалобам. Однако, надо сказать, что около 90% жалоб сразу же отклоняются судом, поскольку они не соответствуют критериям", - сказала Балтутите журналистам после заседания специального комитета.
"Меня всегда удивляет, что жители некоторых крупных государств, таких, как Германии, относительно нечасто обращаются в ЕСПЧ - не в абсолютных цифрах, а если сравнить в соотношении. О чем это говорит - может, что они больше доверяют своей судебной системе, а может, что их суды лучше защищены в их государствах", - сказала она.
Между тем, проблематика жалоб одинакова для всех государств. "Как и у большинства других стран, у нас проблемы в связи со слишком затянувшимися процессами. У всех государств есть такие проблемы, даже сам ЕСПЧ долго рассматривает дела", - сказала представитель правительства.
Участвовавший в заседании главный прокурор Отдела гособвинения Генпрокуратуры Литвы Раймондас Пятраускас признал, что рассмотрение дел затягивается, однако заверил, что в различных случаях в этом может быть виновата как обвиняющая сторона, занимающаяся длительными экспертизами, так и сами обвиняемые, которые приостанавливают процесс жалобами по каждому процессуальному действию.
По данным, представленным Балтутите, в целом ЕСПЧ отклонил около 2500 жалоб против Литвы и выявил около 60 нарушений.
В качестве одного из наиболее проблематичных случаев, когда Литва не выполняет обязательств перед ЕСПЧ, Балтутите назвала дело, который выиграл гражданин Л. против Литвы в связи со сменой пола.
В сентябре 2007 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), постановил, что из-за такой ситуации заявитель оказался в "мучительной неизвестности в вопросе личной жизни и признании истинной идентичности личности" и указал Литве принять закон либо, если это не будет сделано в течение трех месяцев выплатить заявителю Л. 40 тыс. евро компенсации.
Литва выбрала компенсацию, однако правовой пробел остался, поэтому могут быть повторные нарушения Европейской конвенции о правах человека.
Литовские политики до сих пор не заполнили пробела в законодательстве, который образовался из-за не принятого закона о порядке смены пола, хотя в Гражданском кодексе предусмотрено, что "не состоящее в браке совершеннолетнее лицо обладает правом изменения собственного пола медицинским путем", а "условия и порядок изменения пола предусматриваются законами".
Комментарии (3)