Войти

Рыбаки одержали победу над избранниками народа. Пока…

В Литве

Рыбаки одержали победу над избранниками народа. Пока… Нескольким сотням рыбаков Балтийского взморья удалось защититься от планов председателя парламентского Комитета по защите окружающей среды Й.Шименаса, стремящегося оставить их без работы, а их семьи - без куска хлеба

Во всяком случае, на этой сессии не будет обсуждаться поправка к Закону о рыболовстве, полностью уничтожающая эту отрасль экономики, пишет газета "Республика".

Рыбакам удалось доказать, что подготовленная комитетом поправка никому не нужна. Согласно поправке, предлагалось запретить промышленное рыболовство на побережье Балтийского моря, на расстоянии 500 м от береговой линии и в радиусе 3 км от северного и южного молов Клайпедского морского порта.

"На заседании Сейма происходил полный хаос. Одни рыбаки называли одни цифры, другие - иные. Нет четкого учета улова рыбы. Разве может прожить рыбак, вылавливая в год 126 кг рыбы? Ситуация печальная, нужно искать решение", - удивляется Й.Шименас.

По словам самих рыбаков, одним из главных аргументов, защищающих их бизнес, стал проведенный учеными анализ, утверждающий, что ресурсы рыбы возле берега не только не сократились, а наоборот - восстановились и даже увеличились. Утверждается, что они вышли на уровень 10-летней давности. Это доказывает и увеличенная Литве Евросоюзом квота на треску.

Й.Шименас, в свою очередь, утверждает, что поправка необходима для сохранения рыбы. Рыболовы призывают депутатов бороться не с ним, а с браконьерами, вылавливающими 2/3 квоты трески, они убеждены в том, что депутат отстаивает интересы рыболовов-любителей. Также они утверждают, что с побережья их хотят выгнать, т.к. в Клайпеде планируется строительство терминала по импорту сжиженного газа.

В зоне, где хотят запретить промышленное рыболовство, в настоящее время рыбачит около 60 мелких предприятий, в которых работает по 2-3 человека. После принятия данных поправок, они лишатся бизнеса, который кормит их семьи. Именно эти рыбаки являются поставщиками свежей и дешевой рыбы.

Комментарии (3)

  1. А не тот ли это Шименас которыи за 5000 лит якобы в Евросоюзе отстаивал продолжение жизни Игналинслои АС??? Сдается мне что это та же сытая рожа...
    badas badas 23 июня 2010 23:34 Ответить
  2. Цитата: ТРАМПАМПУША
    Интересно, а какая поправка Сейма была кому-то нужна? Никогда не слышал. 
     

    Там вообще, в сейме,  делается лишь-бы делать что-то. Им же плотят за это. А что они делают,и кому это надо ни кого не волнует..

    tiim tiim 23 июня 2010 16:59 Ответить
  3. Цитата: "Рыбакам удалось доказать, что подготовленная комитетом поправка никому не нужна."
    Интересно, а какая поправка Сейма была кому-то нужна?
    Никогда не слышал. 
    ТРАМПАМПУША ТРАМПАМПУША 23 июня 2010 14:22 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация