Кубилюс: без очередного повышения налогов никак…
- 27 мая 2010
Снизить фискальный дефицит бюджета без поднятия налогов невозможно, уверяет премьер Андрюс Кубилюс
По его словам, правительство, Сейм и президент в ближайшее время должны договориться по поводу плана снижения дефицита на ближайшие два года.
«Я говорю не о необходимости в налогах, я говорю о том, хотим ли мы жить со стабильной налоговой системой, или мы хотим, ничего не делая, попасть в такую же ситуацию, в какой, например, находится Греция (…) Тот или иной налог, снижение одних или других расходов – это уже дело договоренности, ответственности и здравого смысла», - сказал сегодня журналистам премьер.
По его словам, есть разные предложения, например, ввести популярные, по его словам, в некоторых странах Европы налоги на недвижимость, автомобили или прогрессивные налоги.
«Но, самое главное, по моему мнению, что мы должны делать все вместе - и правительство, и Сейм, и президент – это договориться в ближайшее время по поводу эффективного двухгодичного пакета по снижению дефицита», - сказал премьер.
Сумма пакета составляет 4,5 млрд. литов, говорит А.Кубилюс. По его подсчетам, восстановление экономики позволило бы получить до 1 млрд. литов дополнительных средств, еще около полумиллиарда – из теневой экономики, часть доходов – «за счет лучшего управления некоторыми расходами».
«Однако остаются еще 1,5 – 2 млрд. литов, что является большим вызовом, который можно покрыть только через принятие решений в законах, изменение каких-то положений, снижение расходов и поиск дополнительных доходов», - сказал А.Кубилюс.
Чтобы до 2012 года снизить дефицит страны до 3% ВВП, разницу в доходах и расходах нужно снизить более чем на 4,5 млрд. литов. В прошлом году фискальный дефицит Литвы составлял около 9%, в этом году, как ожидается, он будет несколько ниже - 8,1%.
В свою очередь вице-спикер Виргиния Балтрайтене не без оснований предупреждает, что люди уже только от одного упоминания о повышении налогов начинают паниковать.
По ее словам, разговоры правительства о новом налоге на недвижимость и "зеленом" налоге на автомобиль вызывают в обществе хаос. "Некоторые налоги необходимы. Я ничего не говорю, можно принять во внимание и налог на недвижимость. Однако каким он должен быть? Можно ли облагать налогом все имущество, если у человека есть только единственное жилье?» - сказала она в интервью Žinių radijas.
Относительно других налогов депутат вменяет в вину правительству, что оно так и не провело никакого исследования о том, сколько и каких налогов надо, как это скажется на росте доходов.
По ее словам, увеличение налогов не означает, что в бюджет поступит больше доходов. "Предприниматели знают, что чем больше люди покупают, тем больше надо снижать цену. Точно также и с доходами, доход больше, если больше налогоплательщиков. Увеличив налоги, мы снижаем число плательщиков. Часть из них уходит "в тень", работает нелегально, других ждет банкротство", – говорит вице-председатель парламента.
По ее мнению, правительство как раз должно сокращать налоги или откладывать их выплату, чтобы сохранить больше рабочих мест.
По его словам, правительство, Сейм и президент в ближайшее время должны договориться по поводу плана снижения дефицита на ближайшие два года.
«Я говорю не о необходимости в налогах, я говорю о том, хотим ли мы жить со стабильной налоговой системой, или мы хотим, ничего не делая, попасть в такую же ситуацию, в какой, например, находится Греция (…) Тот или иной налог, снижение одних или других расходов – это уже дело договоренности, ответственности и здравого смысла», - сказал сегодня журналистам премьер.
По его словам, есть разные предложения, например, ввести популярные, по его словам, в некоторых странах Европы налоги на недвижимость, автомобили или прогрессивные налоги.
«Но, самое главное, по моему мнению, что мы должны делать все вместе - и правительство, и Сейм, и президент – это договориться в ближайшее время по поводу эффективного двухгодичного пакета по снижению дефицита», - сказал премьер.
Сумма пакета составляет 4,5 млрд. литов, говорит А.Кубилюс. По его подсчетам, восстановление экономики позволило бы получить до 1 млрд. литов дополнительных средств, еще около полумиллиарда – из теневой экономики, часть доходов – «за счет лучшего управления некоторыми расходами».
«Однако остаются еще 1,5 – 2 млрд. литов, что является большим вызовом, который можно покрыть только через принятие решений в законах, изменение каких-то положений, снижение расходов и поиск дополнительных доходов», - сказал А.Кубилюс.
Чтобы до 2012 года снизить дефицит страны до 3% ВВП, разницу в доходах и расходах нужно снизить более чем на 4,5 млрд. литов. В прошлом году фискальный дефицит Литвы составлял около 9%, в этом году, как ожидается, он будет несколько ниже - 8,1%.
В свою очередь вице-спикер Виргиния Балтрайтене не без оснований предупреждает, что люди уже только от одного упоминания о повышении налогов начинают паниковать.
По ее словам, разговоры правительства о новом налоге на недвижимость и "зеленом" налоге на автомобиль вызывают в обществе хаос. "Некоторые налоги необходимы. Я ничего не говорю, можно принять во внимание и налог на недвижимость. Однако каким он должен быть? Можно ли облагать налогом все имущество, если у человека есть только единственное жилье?» - сказала она в интервью Žinių radijas.
Относительно других налогов депутат вменяет в вину правительству, что оно так и не провело никакого исследования о том, сколько и каких налогов надо, как это скажется на росте доходов.
По ее словам, увеличение налогов не означает, что в бюджет поступит больше доходов. "Предприниматели знают, что чем больше люди покупают, тем больше надо снижать цену. Точно также и с доходами, доход больше, если больше налогоплательщиков. Увеличив налоги, мы снижаем число плательщиков. Часть из них уходит "в тень", работает нелегально, других ждет банкротство", – говорит вице-председатель парламента.
По ее мнению, правительство как раз должно сокращать налоги или откладывать их выплату, чтобы сохранить больше рабочих мест.
Комментарии (4)