Жесткая экономия не обошлась без жестоких социальных последствий

"Если мировые лидеры хотят увидеть, как выглядит жесткая экономия, им надо посетить Литву", - пишет американская газета "The New York Times"

Подчеркивается, что финансовая политика правительства позволила сэкономить 9 проц. ВВП, но способствовала проявлению болезненных социальных последствий - безработицы, эмиграции и ухудшения психологического климата.

"The New York Times" сообщает, что в связи с ростом дефицита бюджета правительство сократило на 30 проц. общественные расходы, зарплаты в общественном секторе снизились на 20-30 проц., пенсии - до 11 проц., налоги и безработица возросли, а спад экономики составил 15 проц.

Отмечается, что литовское правительство проводит иную, нежели большинство стран политику и не борется с кризисом путем повышения общественных расходов.

Как заявил "The New York Times" премьер-министр А.Кубилюс, при дефиците ВВП в 9 проц., привязке лита к евро и нежелании международных рынков кредитовать страну у правительства не было иного выхода, как провести внутреннюю девальвацию, восстановить конкурентоспособность и вернуть доверие рынков. Другой причиной экономии было стремление приблизиться к критериям введения евро.

Ни одно другое государство Европы, кроме Ирландии и обратившихся за помощью в МВФ, по жесткости средств экономии не приблизились к Литве.

Хотя Вильнюс производит впечатление процветающего города, а Минфин сообщает, что рост экономики в 2010 г. составит 1,5 проц., "The New York Times" считает, что на большинство литовцев давит бремя кредитов и ощущение безнадежности.

"The New York Times" также отмечает, что меры жесткой экономии не вызвали массовые протесты - демонстрации и всеобщие стачки, как в Греции, Испании или Соединенном Королевстве.

Председатель профсоюза "Солидарность" А.Яшинскене заявила влиятельному американскому изданию, что подписала национальное соглашение с правительством, т.к. она может противостоять нарастанию мер экономии. Другая причина - профсоюзы в Литве слабы, не способны к организации всеобщих стачек, как это происходит в других европейских странах. Вопреки утверждениям правительства, она не видит ни малейшего улучшения положения в стране.

Профессор университета в Глазго Ч.Вулфсон заявил "The New York Times", что рост социальной отчужденности вызвал самую крупную с момента вступления Литвы в ЕС (2004 г.) волну эмиграции: "Стратегия внутренней девальвации, возможно, помогла добиться стабильности на короткий период, но какой ценой? Тогда эмигрировали в надежде на лучшее, сейчас эмигрируют от отчаяния".

Вместе с тем в публикации отмечено, что есть и такие жители Литвы, которые еще доверяют правительству.