Утверждена концепция закона о банкротстве физических лиц

Правительство утвердило концепцию закона о банкротстве физических лиц

Его цель - защита физических лиц и фермеров от нищеты в случае существенного ухудшения их финансовой ситуации и восстановление их платежеспособности.

Концепция определяет цель закона - установить порядок банкротства физических лиц, сроки, в которые им можно будет рассчитаться с кредиторами и порядок освобождения в дальнейшем физических лиц от уплаты долгов полностью или частично.

Министр экономики Дайнюс Кряйвис после заседания кабмина сказал журналистам, что пока не принято решение о том, будет ли распространяться новый закон только на тех жителей, которые взяли кредиты после вступления закона в силу, или же и на тех, кто взял кредит раньше.

"Думаю, что надо дискутировать на эту тему. Вопрос довольно острый, так как есть два главных аспекта - что делать людям, которые сейчас испытывают трудности, а, с другой стороны, не будут ли нарушены законные ожидания финансовых институтов, которые предоставляют кредиты и не оценили риск этих кредитов", - сказал министр.

Он подчеркнул, что это политический вопрос и относительно этого вопроса правительству, по всей видимости, придется определиться уже в процессе принятия закона.

О банкротстве физического лица не может быть объявлено, если судом или кредиторами будет установлено, что физическое лицо является платежеспособным, или же если оно стало неплатежеспособным ввиду своих собственных нечестных действий. Физическое лицо также не может быть объявлено банкротом, если не прошло 10 лет после окончания прежнего банкротства или прекращения процесса о банкротстве.

Многие простые, неискушенные в юриспруденции и банковском деле граждане подумают, что теперь можно безнаказанно брать кредиты и не возвращать их, достаточно объявить себя банкротом. Но это не так. Закон предусматривает целую процедуру банкротства, со своими плюсами и минусами для заемщиков и кредиторов.

Решение о признании банкротства принимает суд. Да и все долги по закону никто прощать не будет. Речь идет о том, чтобы дать возможность гражданину при неплатежеспособности попытку реструктуризировать свои долги, а при невозможности это сделать в течение определенных лет, рассчитаться со всеми кредиторами своим имуществом. Если имущества для того, чтобы выплатить все долги не достаточно, то тогда остаток может быть списан. И человек сможет вернуться к нормальной жизни, не "бегая" постоянно от кредиторов. То есть, чтобы добиться списания части долга, прежде всего, нужно:

1. Погасить своим имуществом хотя бы часть задолженности.
2. Доказать суду, что банкротство наступило непреднамеренно.
3. Доказать суду, что оставшуюся часть погасить невозможно.

Как это происходит в традиционной практике? Плюс, который возникает, как правило, в данной ситуации для проштрафившегося заемщика - кредиторы не имеют права требовать от него более быстрого погашения задолженности, не начисляются штрафы за просрочку, кредит гасится в обычном режиме. Дело будет закрыто, если в обозначенный период человек сможет рассчитаться со всеми кредиторами. Если же это не удается сделать, или суд посчитал нужным не утвердить план, должника объявляют банкротом и открывают в отношении него конкурсное производство. Все полномочия по распоряжению имуществом, включенным в конкурсную массу, передаются конкурсному управляющему. Как говорится в законопроекте с этого момента "прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам должника". Финансовые претензии к должнику могут быть предъявлены только, если речь идет об алиментах или взыскании по суду морального вреда, (других компенсаций). Имущество должника будет описано и оценено. В течение года после даты объявления должника банкротом, его зарплата и иные доходы будут попадать в конкурсную массу. При этом суд определит размер суммы, которая не будет туда попадать, это те средства, которые будут обеспечивать потребности семьи должника.

Но, если кто-то решил, что банкротом быть выгодно, то нужно помнить, что такой закон обычно предусматривает и меры наказания для банкротов, если можно так сказать. Например, банкрот не сможет заниматься предпринимательской деятельностью, выступать учредителем юридического лица или занимать руководящую должность в течение года с момента суда. Такой человек не сможет взять кредит, без ссылки на свое банкротство. (На практике ему просто откажут в кредите). Для желающих "банкротиться почаще" обычно предусматривается, что второй раз пройти эту процедуру можно не ранее, чем через несколько лет после первого раза. Но, тем не менее, главное, что в результате банкротства человек становится свободен от долгов и может не прятаться от кредиторов.

Какие плюсы у кредиторов? Во-первых, законопроект уравнивает в правах всех кредиторов, то есть обеспечивается соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов. Кроме того, решение суда по банкротству даст банкам возможность списывать своевременно долги со своего баланса, отпадет необходимость формировать дополнительные резервы под такие кредиты. Ну и еще один момент: снижение расходов кредиторов в связи со сложностью взыскания долгов, уменьшение расходов на саму процедуру признания гражданина неплатежеспособным.

Принятие такого закона, в первую очередь, нужно заемщикам, которые оформили несколько кредитов и оказались не в состоянии нести бремя кредитных платежей. К сожалению, сейчас встречаются такие случаи, когда человек переоценивает свои возможности и, приобретая несколько покупок в долг, оформляет очередной займ в другом банке для того, чтобы вносить платежи по одному из кредитов в срок. Таким образом, получается целая цепочка задолженностей, справиться с которыми заемщик не в состоянии. Для таких клиентов банкротство может стать оптимальным выходом из сложившегося положения.

Если говорить об интересах кредитора, то данный закон вряд ли значительно увеличит число людей, желающих пройти процедуру банкротства. Ведь для представителей среднего класса, которые в большей степени дорожат своей репутацией, кредитной историей, правом заниматься определенными видами деятельности, это не оптимальный путь решения проблемы.