Паксас перешел к обобщениям
- 6 января 2010
Роландас Паскас озвучил версию, которая так и напрашивается после того, как стала известна история с тайной тюрьмой ЦРУ
Во вторник вечером экс-президент в телепередаче LNK «Перекрестный огонь» заявил, что его импичмент стал платой за то, что он не принял предложение ЦРУ, которое передал ему тогдашний глава ДГБ Мячис Лауринкус.
При этом он продолжает утверждать, что о несанкционированных действиях за его спиной он узнал лишь в ходе нынешнего парламентского расследования.
„Пришел к тебе руководитель департамента госбезопасности, который спрашивает- соглашусь ли я с этим? [...] Если бы этого расследования не было, я бы даже не узнал, что это мое «нет» имело какое-то продолжение», - утверждает он.
Возможно, Паксас не договаривает о причинах своего недоверия к главе ДГБ, которого предложил заменить генералом Гинтарасом Багдонасом. Но по «странному» стечению обстоятельств именно Лауринкус вскоре после этого разговора сделал в Сейме заявление о том, что располагает «компроматом» на Паксаса, что и стало катализатором его низвержения.
Сотоварищи Паксаса по партии, реагируя на итоги парламентского расследования, устами Валентинаса Мазурониса уже слегка коснулись этой взаимосвязи. Быть может, нынешнее заявление их лидера – первый шаг в этом направлении.
Во вторник вечером экс-президент в телепередаче LNK «Перекрестный огонь» заявил, что его импичмент стал платой за то, что он не принял предложение ЦРУ, которое передал ему тогдашний глава ДГБ Мячис Лауринкус.
При этом он продолжает утверждать, что о несанкционированных действиях за его спиной он узнал лишь в ходе нынешнего парламентского расследования.
„Пришел к тебе руководитель департамента госбезопасности, который спрашивает- соглашусь ли я с этим? [...] Если бы этого расследования не было, я бы даже не узнал, что это мое «нет» имело какое-то продолжение», - утверждает он.
Возможно, Паксас не договаривает о причинах своего недоверия к главе ДГБ, которого предложил заменить генералом Гинтарасом Багдонасом. Но по «странному» стечению обстоятельств именно Лауринкус вскоре после этого разговора сделал в Сейме заявление о том, что располагает «компроматом» на Паксаса, что и стало катализатором его низвержения.
Сотоварищи Паксаса по партии, реагируя на итоги парламентского расследования, устами Валентинаса Мазурониса уже слегка коснулись этой взаимосвязи. Быть может, нынешнее заявление их лидера – первый шаг в этом направлении.
Комментарии (3)