Опросы: по мере падения рейтинга премьера возрастает популярность лидера трудовиков

По закону сообщающихся сосудов

Такое впечатление, что эти два политика связаны посредством сообщающихся сосудов- популярность одного перетекает к другому – от Андрюса Кубилюса к Виктору Успасских.

По мнению директора „Vilmorus“ Владаса Гайдиса (интервью газете "Lietuvos zinios"), этот феномен можно объяснить тем, что, во-первых, именно трудовики в лице Успасских предложили пакет мер по выходу из кризиса с акцентом на защиту малого и среднего бизнеса и направленного против засилья монополий. Во-вторых, консерваторы, приняв предложение трудовиков к сотрудничеству и даже отпустив несколько скупых комплиментов в их адрес, в сущности «легализовали» эту партию и его лидера как серьезную политическую силу. А все прочие «факты биографии» - судебная тяжба, бегство Успасских в Россию и т.п. многие просто позабыли. Либо усилили подозрение, что все это были наветы, несправедливое преследование.

На вопрос, куда ушли симпатии поклонников Арунаса Валинскаса, Гайдис отметил, что они – среди 28-30% тех, кто при опросах «не знает», за кого голосовать. Это «ожидающие» голоса те, кто высматривает новых героев – свежие лица. Кто им окажется – трудно сказать. Это проявится на выборах. Не исключено, к примеру, что им окажется Артурас Зуокас, если благодаря своей энергии сможет предложить нечто оригинальное.

Интересен в этой связи феномен Дали Грибаускайте. Опрос показывает, что ее рейтинг при ответе на вопрос о симпатиях остается максимально высоким – 90%. Но когда аудитории предлагается ответить на вопрос, кто лучше всех представляет Литву, она получает только 50%. Гайдис напоминает, что в начале президентства Бразаускаса при ответе на такой вопрос он получал свыше 70%.

Отсюда он делает вывод, что свою популярность Грибаускайте сохраняет по инерции. Это очень шаткое состояние, и достаточно одного даже промаха, чтобы ее популярность стала обваливаться. Пока этого не происходит, потому что президент просто избегает каких-то рисковых решений. Она ни с кем всерьез не конфликтует и мало берет на себя ответственности. Это позволяет ей сохранять позитивный имидж, но она теряет весомость как личность, с которой связывается судьба государства.