Народ про демократию
- 22 октября 2009

По данным опроса Baltijos tyrimаi , таковых 71%, в то время, как довольных- за исключением воздержавшихся – только 19%.
Еще отмечается, что число недовольных за месяц выросло на 3%.
Ну что тут сказать? А сказать можно многое. При изучении столь сложной материи, как оценка демократии – одного из самого расплывчатых и совершенно неконкретных определений понятия, опрос, даже идеально организованный по правилам технологии (репрезентативность, составление выборки и т.п.) опрос сильно рискует дать ложную информацию. И вот почему. Во-первых, сколько людей, столько и трактовок демократии. Простой пример: зададимся вопросом, что является демократической процедурой – воля большинства? Или уважение к мнению меньшинства? И какие процедуры самые демократические – простое голосование или «взвешивание» силы голоса в зависимости от определенных данных об аудитории? Мнения на этот счет расходятся. Известный советский диссидент Александр Зиновьев, написавший обличительные книги коммунистическому тоталитаризму, вернувшись в начале 90-х на родину из эмиграции и увидев кошмары «смутных времен», написал новый цикл книг, где утверждается, что эталоном народной демократии является социализм образца 1937, поскольку именно в этот период коллективизм во всех формах его проявления, в том числе и тотального контроля гражданами друг за другом, достиг апогея. И это – отнюдь не черный юмор, а убеждения очень честного ученого, по профессии – социолога.
Это к тому, что в опрашиваемой аудитории нет единого, и даже – более-менее сходного понимания «демократии», и поэтому совершенно непонятно, отношение к какому явлению фиксировали ответы «да» или «нет».
Во-вторых – это вытекает из первого, в контексте опроса в данном случае «демократия» у большинства людей, наверняка, ассоциируется с более конкретным понятием «власть». И оценивая «демократию», они фактически выражают отношение к власти. А властью всегда не довольны, и чем демократичнее страна, тем больше недовольных, и тем резче их оценки. И не думаю, что порядок цифр при аналогичных опросах в процветающих странах сильно отличается от нашего.