Премьер взял под свой зонтик Г.Стяпонавичюса
- 28 сентября 2009
Премьер А.Кубилюс: правящей коалиции хватит голосов, чтобы защитить своего министра
По моему мнению, говорит он, нынешняя реформа высшего образования является образцом, как должны проводиться такие системные реформы. А реакция оппозиции - это всего лишь стремление проверить, насколько прочна способность правящей коалиции защищать и проводить свои решения.
"Как только оппозиция видит, что у коалиции всего 71 голос, чаще всего она тут же организовывает какую-нибудь интерпелляцию, чтобы проверить, сколько голосов у нее на самом деле. Причина интерпелляции в этом, а не в самом высшем образовании», - заявил он журналистам.
Так премьер отреагировал на пресс-конференцию, которую устроили сегодня представители оппозиции, обещая через пару недель представить готовый текст интерпелляции министру науки и образования Гинтарасу Степонавичюсу.
Участники пресс-конференции, среди которых находилась и представитель консерваторов – Вида Мария Чигриене, критиковали министра за «бульдозерный» темп и характер подготовки реформы, которая плохо согласована с академическими кругами и ущербна в своих идеях.
Так, по словам члена фракции соцдемов Аушрины Марии Павиленене, система «корзинок» стала камнем преткновения, так как несет в себе дискриминацию и людей, и самих дисциплин.
„Схема распределения «корзинок» ущербна: молодые люди поступают туда, где легче получить «корзинку». Таким образом, в вузы попадают и студенты, не подготовленные к такому обучению. И на финансируемые государством места не попадают талантливые, обладающие специальными способностями люди, развивашие свои способности в специальных школах, так как условия для всех единые. Форсируя реформу, министр нарушил закон о науке и образовании - не подождал двух лет, чтобы научная общественность смогла познакомиться с принципами создания конкурсных баллов, с минимальными критериями вступительных баллов», - сказала она.
Со своей стороны, лидер оппозиции Валентинас Мазуронис поставил в вину министру невыполнение обещания обеспечить студентов дешевыми кредитами – они вместо 4-5% нынче 11%. В результате «обманутыми оказались не только студенты, но и члены Сейма, которые голосовали за реформу», - заявил он.
Он напомнил, что правительство и министр публично уверяли, будто 6% из 11 правительство компенсирует, однако умолчали, что компенсация распространяется только на срок обучения в вузе.
Сам министр реагировал весьма уверенно и твердо. По его словам, ставка на «корзинку» себя оправдывает. А неизбежные несостыковки вполне устранимы в процессе внедрения с опорой на мнения академических кругов.
Он отметил, что в этом году – с началом реформы количество финансируемых государством мест составило 60%, и это выше, чем прежде. И система кредитования лучше, чем раньше, и лучше, чем в Эстонии и Латвии, особенно если брать деньги не в литах, а в евро, поскольку процентная банковская ставка в них ниже. Кроме того, в Литве не требуется для этого вносить задаток. Что касается литовых кредитов, то они, действительно, дороже, чем было обещано, но что поделаешь – свои коррективы внес кризис.
По моему мнению, говорит он, нынешняя реформа высшего образования является образцом, как должны проводиться такие системные реформы. А реакция оппозиции - это всего лишь стремление проверить, насколько прочна способность правящей коалиции защищать и проводить свои решения.
"Как только оппозиция видит, что у коалиции всего 71 голос, чаще всего она тут же организовывает какую-нибудь интерпелляцию, чтобы проверить, сколько голосов у нее на самом деле. Причина интерпелляции в этом, а не в самом высшем образовании», - заявил он журналистам.
Так премьер отреагировал на пресс-конференцию, которую устроили сегодня представители оппозиции, обещая через пару недель представить готовый текст интерпелляции министру науки и образования Гинтарасу Степонавичюсу.
Участники пресс-конференции, среди которых находилась и представитель консерваторов – Вида Мария Чигриене, критиковали министра за «бульдозерный» темп и характер подготовки реформы, которая плохо согласована с академическими кругами и ущербна в своих идеях.
Так, по словам члена фракции соцдемов Аушрины Марии Павиленене, система «корзинок» стала камнем преткновения, так как несет в себе дискриминацию и людей, и самих дисциплин.
„Схема распределения «корзинок» ущербна: молодые люди поступают туда, где легче получить «корзинку». Таким образом, в вузы попадают и студенты, не подготовленные к такому обучению. И на финансируемые государством места не попадают талантливые, обладающие специальными способностями люди, развивашие свои способности в специальных школах, так как условия для всех единые. Форсируя реформу, министр нарушил закон о науке и образовании - не подождал двух лет, чтобы научная общественность смогла познакомиться с принципами создания конкурсных баллов, с минимальными критериями вступительных баллов», - сказала она.
Со своей стороны, лидер оппозиции Валентинас Мазуронис поставил в вину министру невыполнение обещания обеспечить студентов дешевыми кредитами – они вместо 4-5% нынче 11%. В результате «обманутыми оказались не только студенты, но и члены Сейма, которые голосовали за реформу», - заявил он.
Он напомнил, что правительство и министр публично уверяли, будто 6% из 11 правительство компенсирует, однако умолчали, что компенсация распространяется только на срок обучения в вузе.
Сам министр реагировал весьма уверенно и твердо. По его словам, ставка на «корзинку» себя оправдывает. А неизбежные несостыковки вполне устранимы в процессе внедрения с опорой на мнения академических кругов.
Он отметил, что в этом году – с началом реформы количество финансируемых государством мест составило 60%, и это выше, чем прежде. И система кредитования лучше, чем раньше, и лучше, чем в Эстонии и Латвии, особенно если брать деньги не в литах, а в евро, поскольку процентная банковская ставка в них ниже. Кроме того, в Литве не требуется для этого вносить задаток. Что касается литовых кредитов, то они, действительно, дороже, чем было обещано, но что поделаешь – свои коррективы внес кризис.
Комментарии (2)