В непримиримой позиции Еврокомиссии по закрытию атомной виновато правительство Литвы

Власти Литвы в вопросе о закрытии ИАЭС были непоследовательны
Представитель Еврокомиссии по вопросам энергетики Андрис Пиебалгс еще раз подтвердил, что Литва обязана выполнять свои обязательства по закрытию второго блока Игналинской АЭС. Почему европарламентарий из Латвии занял такую непримиримую позицию по отношению к Литве? Представители Литвы в Европарламенте предупреждают, что такое категоричное отношение комиссара сформировало наше же собственное правительство. "Публично много убеждали и призывали к тому, чтобы правительство подготовило исследование о тяжелом энергетическом положении после закрытия второго блока ИАЭС, и обратиться с ним в Еврокомиссию, в Европейский банк реконструкции и развития. Однако когда в итоге было подготовлено это исследование, после того как оно было представлено Брюсселю выяснилось, что правительство уже представило противоположный вывод, говорящий о том, что полное закрытие ИАЭС не создает проблем, а Литва будет обеспечена энергией", - цитирует литовская деловая газета "Вярсло жинес" слова члена Европарламента Витаутаса Ландсбергиса .
По мнению члена ЕП Дануте Будрейкайте строгость еврокомиссара - не повод для смирения сторонников продления сроков действия АЭС. По ее словам, Пиебалгс - ответственный за энергетику член ЕК, однако не он один самостоятельно принимает важные решения в ЕК - их принимают коллегиально.

Европарламентарии также скептически относятся к идее референдума по поводу жизнедеятельности ИАЭС. По мнению Ландсбергиса, польза от такого референдума была бы сомнительной, а возможный урон - значительным. Он считает, что особо болезненные последствия ожидают Литву в том случае, если активность граждан была бы слишком низкой и референдум бы провалился.

Литва обязалась перед ЕС окончательно остановить ИАЭС в конце 2009 года, а новую станцию вместе с другими странами Балтии планирует построить к 2015 году.