Войти

Вокруг дела К.Михайлова разворачивается скандал

В Литве

Вокруг дела К.Михайлова разворачивается скандал Адвокаты К.Михайлова направили в суд ряд заявлений, прокуроры требуют возместить миллионные убытки


Адвокаты обвиняемого ныне в убийстве литовских должностных лиц на контрольно-пропускном пункте (КПП) в Мядининкай 31 июля 1991 года бывшего омоновца Константина Михайлова (Никулина) выступили с заявлениями и представили аудио-запись, которая якобы зафиксировала допрос единственного оставшегося свидетеля убийства Томаса Шярнаса, которого нет в обвинительном акте.


Адвокат обвиняемого Арунас Марцинкявичюс утверждает, что обнаружил мини-кассету с записью допроса Шярнаса в почтовом ящике. По словам адвоката, этот допрос мог бы быть произведен 2-3 августа 1991 года.


Кроме аудиозаписи суду было представлено несколько десятков заявлений с требованием предоставить данные как литовских, так и российских государственных органов: прокуратуры РФ, Департамента госбезопасности Литвы, Генпрокуратуры, канцелярии сейма, министерства обороны Литвы, Департамента полиции, МВД и других ведомств.


Адвокаты также пожелали, чтобы дело было прекращено из-за якобы истекшего срока давности или возвращено Генпрокуратуре. У них также вызывает сомнения в том, что Генпрокуратура пытается привлечь к ответственности подходящего обвиняемого.


Защитники утверждают, что в регистре населения Латвии указаны два человека: имя одного их них Константин Михайлов, а другого - Константин Никулин. По словам защитников, имеющаяся в обвинительном акте формулировка Константин Михайлов (бывший Никулин) является не точной и не поднятой.


Между тем, прокуроры предъявили гражданский иск о возмущении государству ущерба на 3 млн. литов. Прокурор Роландас Станкявичюс отметает наличие в обвинительном акте мнимых неточностей. "По фотографиям установлено, что К. Михайлов и К. Никулин - это одно и то же лицо", - сказал прокурор.


Вчера К.Михайлову не удалось отстранить от дела поддерживающих государственное обвинение прокуроров Р. Старкявичюса и Саулюса Вярсяцкаса. Просьба обвиняемого, по мнению Вильнюсского окружного суда, является необоснованной.


Прокурор Р.Станкявичюс выдвинул гражданский иск о возмещении ущерба, в котором он просит присудить в пользу государства 3 млн. литов, и взыскать их с обвиняемого в качестве компенсации нанесенного государству ущерба.


Генпрокуратура Литвы передала в Вильнюсский окружной суд обвинительный акт, в котором Михайлов обвиняется в участии в убийстве литовских должностных лиц на КПП в Мядининкай 31 июля 1991 года. В деле 40 томов, то есть около 16 тысяч страниц.


Гражданин Латвии Михайлов долгое время был единственным подозреваемым, которому официально предъявлены подозрения в деле об убийстве семи литовских должностных лиц на КПП Мядининкай и который находится в пределах досягаемости для следствия и суда. Но в начале апреля прокуроры подтвердили, что подозрения вручены и задержанному в России Александру Рыжову.


Считается, что главные подозреваемые в этом деле - омоновцы. Прокуроры говорят, что расследование в отношении других подозреваемых - тоже бывших омоновцев - командира подразделения Чеслава Млынника и милиционеров Андрея Лактионова и Рыжова - выделено в отдельное производство и продолжается.


Как известно, 31 июля 1991 года на границе Литвы с Белоруссией, на КПП Мядининкай были убиты семеро таможенников, сотрудников спецназа Aras и полицейских. В живых остался только тяжело раненный Томас Шярнас.


Данные, собранные в ходе досудебного расследования, позволяют прокурорам подозревать, что это преступление совершили сотрудники Рижского ОМОН бывшего СССР, которые 30 июля были на базе Вильнюсского ОМОНа. Другая группа прибывших в Вильнюс рижских омоновцев в ту же ночь взорвала боеприпасы у здания штаба бывшей 42-й советской дивизии. Есть мнение, что убийство семерых полицейских и таможенников на КПП в Мядининкай было совершено с целью вызвать смятение в таможенной службе государства, недавно провозгласившего независимость.

Комментарии (2)

  1. testis unus, testis nullus - один свидетель не свидетель - это знали ещё в древнем Риме.
  2. Защитники утверждают, что в регистре населения Латвии указаны два человека: имя одного их них Константин Михайлов, а другого - Константин Никулин. По словам защитников, имеющаяся в обвинительном акте формулировка Константин Михайлов (бывший Никулин) является не точной и не поднятой.

    Была бы статья, а человек всегда найдётся...(белые пятна нужно ведь закрыть...)

     

    valerijusmaska valerijusmaska 26 июня 2009 20:20 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация