Литовские консерваторы сдали тест

СО - ЛХД "воспользовалась верностью избирателей"

Одержавшая победу на выборах в Европейский парламент в Литве правящая партия – «Союз отечества - Литовские христианские демократы» (СО - ЛХД) - сдали тест в Литве, а пассивность избирателей во всем Европейском союзе говорит о том, что людей не устраивает нынешнее институциональное устройство ЕС, а также роль ЕП.

Так литовские политологи прокомментировали результаты выборов в ЕП. "В контексте экономического спада и царящей напряженности СО - ЛХД консолидировала свои позиции и сдала тест", - сказал директор Центра восточных геополитических исследований Лауринас Кащюнас.

Доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета (ИМОПН ВУ) Томас Янялюнас считает, что СО - ЛХД "воспользовалась верностью избирателей". Самые верные сторонники СО - ЛХД их поддержали, и можно констатировать, что, по крайней мере эти выборы в ЕП дадут больше доверия нынешней правящей партии и всей коалиции", - сказал Т.Янялюнас, однако добавил, что в условиях более высокой явки результаты выборов могли бы быть иными.

Неокончательные данные показывают, что СО - ЛХД получила более 26% голосов избирателей и получит 4 мандата в ЕП, оппозиционные социал-демократы набрали 18% голосов в свою поддержку и у них будет три представителя в ЕП. Остальные мандаты поделят между собой партия "Порядок и справедливость", Партия труда, Избирательная акция поляков Литвы и Либеральное движение. Явка на этих выборах в Литве составила 20,8%, а средний показатель явки по ЕС был немногим выше 43%.

Вице-президент Литовской политологической ассоциации, преподаватель ИМОПН ВУ Альвидас Лукошайтис сказал, что результаты выборов отражают слабость политической системы в Литве. "К сожалению, у нас только две партии, у которых есть верные избиратели, постоянный электорат. Это отражает качество партий в Литве. Хотелось бы, чтобы таких партий было больше. У нас нет даже трех китов, на которых могла бы держаться партийная система", - сказал Лукошайтис.

По мнению политолога, низкая активность избирателей не только отражает усталость людей от обилия выборов в последнее время, но и их равнодушие к институту, представителей которого они должны выбирать. "Не уяснено понимание того, каково значение ЕП", - сказал А.Лукошайтис. По его словам, пассивность избирателей, подогревающая дискуссии о дефиците демократии, должна стать серьезным сигналом о том, что ЕП нуждается в переменах.

Л.Кащюнас считает, что в масштабе всей Европы в очередной раз можно было наблюдать, что Евросоюза сталкивается с серьезным дефицитом демократии и отдаленностью от людей. "Разного рода романтизированные разговоры об уменьшении водораздела и о строительстве общего европейского дома выглядят пустоватыми, это мечты европейских федералистов. Национальные государства остаются главным деятелем в Европе, и, я думаю, что так будет еще долго. Это серьезная головоломка, так как выборы в ЕП - это единственный канал, показывающий мнение людей по этим вопросам", - отметил Л.Кащюнас.

По мнению Т.Янялюнаса, пассивность избирателей во всем ЕС говорит о разочаровании людей в принимаемых в условиях кризиса решениях местных властей. "В ЕС имеет место определенное разочарование в местной власти. Во многих странах имеет место недовольство теми политическими решениями, которые принимаются местными властями в ответ на экономический кризис. Это недовольство властью вообще в конце концов влияет и на самую отдаленную власть - то есть на группу представителей ЕС", - сказал Т.Янялюнас.

По неокончательным данным, большинство в ЕП нового созыва по-прежнему сохранит Европейская народная партия, объединяющая право-центристские силы, к которой должны принадлежать и представители СО - ЛХД. Поддержка этой политической силы, по всей видимости, будет означать, что председателем Европейской комиссии на еще один срок полномочий будет избран Жозе Мануэль Баррозу.