Войти

Литва ответила польскому министру, отрицавшему оккупацию Вильнюса

В Литве

Литва ответила польскому министру, отрицавшему оккупацию Вильнюса В своем ответе Р.Сикорскому глава МИД Литвы В.Ушацкас напомнил высказывания маршала Юзефа Пилсудского и Михала Ремера


Как уже писал runet.lt, несколько дней назад польский министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил в эфире Польского ТВ, что Польша не оккупировала Вильнюсский край в межвоенное время. "Литва считает, что мы в межвоенное время оккупировали Вильнюс, а мы так не считаем", - сказал он тогда.


Известно, что Литва придерживается иной позиции - Польша в межвоенное время незаконно захватила Вильнюс, из-за этого между государствами в эти года не поддерживались дипломатические отношения. Поэтому слова главы МИД Польши Радослава Сикорского в Литве вызвали недовольство.


Министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас направил через посольство в Варшаве ответ Р.Сикорскому. В своем письме он напомнил высказывания тогдашних политических деятелей - маршала Юзефа Пилсудского и Михала Ремера, в которых принадлежность Вильнюсского края Литве не подвергается сомнению, процитировав речь главы Польского государства Ю.Пилсудского, произнесенную 20 апреля 1922 года в Вильнюсе, в которой Ю.Пилсудский признает, что Вильнюс вступает в новую жизнь, "которая формируется иначе, не в такую, какую дало ему историческое прошлое". В своей речи он также отмечает, что Вильнюс получил "столичный ранг благодаря огромным усилиям литовского народа".


Р.Сикорскому также был направлен жесткий ответ на речь руководителя Польши литовского юриста межвоенного периода Миколаса Рёмериса, которому Ю.Пилсудский безуспешно предлагал возглавить пропольское правительство Литвы.


М.Рёмерис тогда писал, что "Вильнюс - создание и столица Литвы - является и остается тем, что было создано многими поколениями и волей народа: все прочие комбинации потерпят крах, все спекулятивные попытки сфабриковать иную природу Вильнюса через акт присоединения, постановление "сейма" и тому подобное, потерпят крах, как неудавшийся современный дом, который строили современные поляки ради наживы в Варшаве или в том же самом Вильнюсе".


Реакция Литвы на слова польского министра последовала и после того, как несколько дней назад польские СМИ сообщили, что "кризис" тормозит подготовку совместного двуязычного литовско-польского учебника истории.


Как сказал в интервью католической польской газете Nasz Dziennik сопредседатель Ассамблеи сеймов Польши и Литвы, член Комиссии по делам просвещения, науки и молодежи сейма Польши Артур Горский, создание совместного литовско-польского учебника истории может стать трудно реализуемой задачей.


"Литва очень противоречиво оценивает нашу совместную историю, начиная с Владислава Йогайлы, которого сама лишь недавно перестала называть предателем, а Йозефа Пилсудского многие годы называли одни из важнейших преследователей литовцев и ставили в один ряд со Сталиным и Гитлером", - сказал польский парламентарий.


Литва утверждает, что в 1920 году Польша захватила Вильнюс, нарушив Сувалкское соглашение, соглаcно которому, Вильнюс был признан литовской территорией. Позднее в Вильнюсском крае были проведены выборы, в результате которых сейм, избранный при участии местных поляков, решил присоединиться к Польше. Литва не признала таких односторонних шагов Польши и придерживается позиции о незаконном захвате Вильнюса Польшей. Литва вернула себе Вильнюс в 1939 году.
Фото: Владимир Царалунга-Морар.

Комментарии (4)

  1.  ГамилькарПохоже, что за последних 90 лет у Литвы не нашлось ни одного внятного аргумента насчёт так называемой польской "оккупации" Вильнюсского края, поэтому повторяют заявления вековой давности. Что взять с убогих


    Правильно сказано.
    tiim tiim 4 июня 2009 21:16 Ответить
  2. Жесткими заявлениями историю не изменишь.  Но можно  переписать, выпустив лживый учебник.

    Похоже, что за последних 90 лет у Литвы не нашлось ни одного внятного аргумента насчёт так называемой польской "оккупации" Вильнюсского края, поэтому повторяют заявления вековой давности. Что взять с убогих...

    Вильнюсском крае были проведены выборы, в результате которых сейм, избранный при участии местных поляков, решил присоединиться к Польше

    Так оно и было, мы решили присоединиться к Польше, какие ещё им нужны аргументы? Всё было очень демократично - народ так решил. Так в чём же оккупация?
    Гамилькар Гамилькар 4 июня 2009 18:43 Ответить
  3. Вот и начали кусать друг друга ,кризис не тётка....
    more more 4 июня 2009 18:23 Ответить
  4. Р.Сикорскому также был направлен жесткий ответ на речь руководителя Польши литовского юриста межвоенного периода Миколаса Рёмериса, которому Ю.Пилсудский безуспешно предлагал возглавить пропольское правительство Литвы.


    Жесткими заявлениями историю не изменишь.  Но можно  переписать, выпустив лживый учебник.
    Jenlu Jenlu 4 июня 2009 16:06 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация