Разоблачение Ландсбергиса. Ничего нового. Подобное известно со времен Цицерона

В прессе в очередной раз напечатаны копии заявления Ландсбергиса о вступлении в ВЛКСМ и автобиография, начинающаяся словами «Красная армия освободила Литву и меня с матерью». Ничего нового. Не потрясает. Все известно, кроме самого интересного. Все банально, потому что о подобном сказал еще Марк Туллий Цицерон «О, времена! О, нравы!»

Да, такие нравы обличал еще великий древнеримский оратор, а значит, они и известны как минимум с 63-го года до нашей эры, когда Цицерон выступил со той знаменитой речью против изворотливого интригана Луция Сергия Катилины, менявшего хозяев и пытавшегося осуществить заговор в Древнем Риме . «О, времена! О, нравы! – воскликнул тогда Цицерон. - Сенат все это понимает, консул видит, а этот человек все еще жив. Да разве только жив? Нет, даже приходит в сенат, участвует в обсуждении государственных дел, намечает и указывает своим взглядом тех из нас, кто должен быть убит, а мы, храбрые мужи, воображаем, что выполняем свой долг перед государством, уклоняясь от его бешенства и увертываясь от его оружия».

Конечно, любые параллели условны. Но не условна мораль. И Цицерон своей знаменитой речью зафиксировал известное явление. А уж наших 20 с лишним лет наблюдения за поступками политиков вполне хватило, чтобы многократно убедиться в справедливости, но и в банальности возмущения великого древнеримского оратора.

Нет, такими документами про Ландсбергиса, какие в очередной раз опубликовал на днях Социалистический народный фронт, не потрясешь не то что страну, даже воображение. Они и публикуются-то не первый раз. Да мы и так знали, что профессор и комсомольцем побывал в те недалекие годы, и преподавателем идеологических основ периода «советской оккупации» на кафедре марксизма-ленинизма в 1956 году - снова обнародована копия странички из его трудовой книжки. Ну и что? Это так привычно и никак не помешало ни ему, ни его соратникам, часть которых была и комсомольскими, и даже партийными активистами, достичь антикоммунистических высот.

Вот для их оппонентов принадлежность к ВЛКСМ или к компартии – как компромат, позволяющий уличать бывших коммунистов, ставя подножки в период предвыборной агитации. А для других бывших активистов периода «советской оккупации», ставших его разоблачителями, это почти как заслуга. И вот сейчас, после очередной публикации копий документов Витаутаса Ландсбергиса профессор говорит так, будто он уже тогда как бы боролся за независимость: «Была такая история. В 1952 году на меня надавили и я вступил».

Понятно, что ни тогда, ни позже Ландсбергис не был диссидентом, иначе в 1969 году ему не дали бы защитить диссертацию на соискание ученой степени кандидата искусствоведения, а в 1978-м он не стал бы и.о. профессора Вильнюсской консерватории. Да и на кафедре марксизма-ленинизма не работал бы. Но может быть уже тогда он мысленно боролся, ведь сказал, что надавили, а значит, мысленно сопротивлялся? И был в ВЛКСМ с мечтой о его развале. На эту тему даже шутка ходит: Ландсбергис вступил в комсомол и развалил его. Только что-то подозрительно долго шло дело.

В общем, ничего нового не произошло, все обыденно, и даже воскликнуть «О, времена! О, нравы!» не хочется – слишком скучный, предсказуемый процесс и слишком много других примеров.

А зачем тогда вообще про профессора вспоминать? Может, и не следовало бы, но порыв Социалистического народного фронта понятен – Ландсбергис находится как бы на вершине того процесса, а часть общества все еще не устает удивляться, начиная с 63 года до нашей эры.

Да, кстати, а ведь Цицерон пал жертвой борьбы с бывшим соратником Катилины. Великого оратора убили в борьбе за власть в Древнем Риме – из-за конфликта с Марком Антонием, который одно время поддерживал Катилину, но потом стал соратником Цицерона. Зря, видно, великий оратор привлек его на свою сторону. Как говорится - на свою голову. Ее и отрубили. Времена изменились, а нравы нет.

Егор БУРЧАЛОВ