Противоракетные системы «С-400» в Калининградской области – это пальмовая ветвь мира Литве
- 8 апреля 2012
Наша министр обороны Раса Юкнявичене возмущена появлением в Калининградской области российской стратегической противоракетной системы «С-400». А должна порадоваться, потому что если американская система ПРО, которую устанавливают со стороны Польши, защищает от угрозы из Ирана, то российские ракеты очень пригодятся в борьбе с ворогом.
«С-400» - не наступательное, а самое современное оборонительное оружие. А Юкнявичене почему-то говорит, будто «Россия, возможно, хочет снизить уровень военной безопасности в Балтии и установить воздушную границу между ними и другими странами НАТО». Очень странное заявление. Ведь если, как утверждает генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, у альянса нет планов когда-либо напасть на Россию, то значит, противоракетные системы США и России никогда не будут применены друг против друга. А стало быть, о какой еще воздушной границе может идти речь? Друзья ведь вроде бы как. Воздушная граница - это когда враги...
И самое главное. Так как «С-400»- не наступательное, а оборонительное оружие, то и вовсе тревожиться нечего, даже если друзья не очень, ведь эти комплексы – не страшный «Искандер» с ядерными боеголовками. То есть Россия проявила добрую волю в ответ на размещение у ее границ элементов системы американской ПРО. Значит, Россия не только не хочет нападать на страны НАТО, в том числе и на Литву, но и подает сигнал доброй воли. «С-400» - это как пальмовая ветвь мира.
СМИ сообщают, что комплекс может на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели и до 60 км - тактические баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с: крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации (в том числе изготовленные по технологии «стелс»), боеголовки баллистических ракет. При этом обнаружение цели возможно на дальности до 600 км. Ракеты могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, сообщает «Википедия» (для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 м). То есть оружие очень эффективное и полезное для атакуемого. И если у Ирана, против которого американцы устанавливают системы ПРО у границ с Россией, появится возможность атаковать страны НАТО, то как раз российские «С-400» помогут «Пэтриотам».
Да, Россия доставила эти комплексы в Калининградскую область, потому что военная наука и мировой опыт не позволяют окончательно и бесповоротно доверять другу, который ставит свои вооружения у границ объекта дружбы. Ну мало ли что. Иран далеко, Америка еще дальше, а Россия под боком у систем разворачиваемой ПРО. Как раз в Польше и появятся пресловутые ракеты «Пэтриот». Но вдруг россияне ошибаются в своих опасениях, и ракеты «Пэтриот» - тоже как пальмовая ветвь мира – для защиты НАТО и российских рубежей? Ну и прекрасно. Иранской угрозы еще нет, а российские ракеты уже есть, и когда и если иранская угроза возникнет, они очень даже пригодятся.
Почему же Юкнявичене не радуется тому, что благодаря российскому комплексу «С-400» уровень военной безопасности Балтии повысится? Кстати, слова генсека НАТО противоречат упрекам нашего министра. Андерс Фог Расмуссен видит в установке российских комплексов всего лишь ненужные инвестиции. «Россия напрасно тратит деньги, - говорит он. - Свои военные мощности она направляет против искусственного врага, против врага, которого на самом деле нет». Но ведь инвестиции – это внутреннее дело каждого государства, а если они не угрожают безопасности соседей, а укрепляют ее (в случае нападения Ирана), то должны к тому же радовать, а не сердить.
Итак, американская ПРО в Европе получит прекрасное подспорье в виде «С-400». Поэтому непонятен и следующий вопрос Юкнявичене: «Зачем внедрять в таком небольшом и достаточно безопасном регионе Балтийского моря ракеты такой дальности?» Если он безопасный, то не только «С-400», но и американское ПРО тут не нужно. А если небезопасный из-за иранской угрозы, то как раз дальность действия «С-400» дополнительно гарантирует безопасность литовских, польских, российских и других границ.
Егор БУРЧАЛОВ
Комментарии (5)