Следует ли всерьез рассматривать кандидатуру Ландсбергиса в нынешней ситуации?

Знаки от Витаутаса Ландсбергиса
В стране произошло знаковое событие. В ряду вероятных кандидатов на пост президента республики появилась фигура, которая заставляет задуматься о политических процессах в стране, о будущем Литовского государства. Саюдис выдвинул кандидатом в президенты своего почетного председателя Витаутаса Ландсбергиса.
Событие может показаться мелким, не стоящим особого внимания. У профессора высокий антирейтинг. Следует ли всерьез принимать его кандидатуру, особенно на фоне кандидата еврокомиссара Дали Грибаускайте?
Но несмотря на очевидное подтвержденное соцопросами аутсайдерство В.Ландсбергиса, он выдвинут, да и сам активно высказывается на тему борьбы с теми или иными соперниками. Профессор - изощренный политик, известный умением управлять сложными интригами. Значит, это продуманный ход. Не победит в прямой схватке - может выиграть в закулисной. Приходится предположить: мы являемся свидетелями некоей закулисной комбинации. Какова ее цель?
Скорее всего, речь - об идеологическом противостоянии сторонников различных концепций развития государства: концепции т.н. ценностей (американских, которые теперь считаются общечеловеческими?) и прагматической. Причем концентрированным выражением этих ценностей является создание образа врага из России. Возможно, правда, сторонники т.н. ценностей тоже являются своеобразными прагматиками, отстаивающими атлантические интересы, которые все больше расходятся с европейскими, что видно по отношению к российскому фактору в жизни континента, но эту версию мы выведем за скобки, оставив в чистом виде две идеологические составляющие.
Кристаллизованным лидером "ценностной", безусловно, является профессор Витаутас Ландсбергис. Он доказал это за многие годы участия в политике. Прагматиков представляют многие, причем они испытывают колебания, однако стал тяготеть в эту сторону, пусть и вынужденно даже премьер-министр Андрюс Кубилюс. Кризис обострил проблему обустройства жизни в стране. Позиции прагматиков усиливаются. И если уж лидер партии "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы" стал дрейфовать в сторону от идеологически выверенной позиции правых, что выражается, в частности, в поддержке кандидатуры Д.Грибаускайте, то дела у сторонников ценностей плохи. Вот они и бьют тревогу, решив, видно, что отечество в опасности. Не случайно же дремлющий на обочине политической жизни Саюдис вдруг встрепенулся, вспомнил о своем почетном председателе, снова посадил его на коня.
Профессор сразу и уверенно оседлал его. 16 февраля он взывал к гражданам, обвиняя всех в том, что они нанесли вред родине, поскольку продались... "идеологии гимна рублю". Не о долларе говорил профессор, не о лите, не о фунте или марке, а о рубле, чем четко обозначил привычного для себя врага, а заодно и линию раздела между идеологиями - ценностной и прагматической.
Этот водораздел и стал, вероятнее всего, главной причиной выдвижения В.Ландсбергиса. Кризис обострил борьбу идеологий внутри элиты, а появление профессора в числе возможных кандидатов говорит о жесткости схватки и о том, что именно сейчас решается, каков будет выбор элиты. Сделает ли она ставку на прагматическое экономическое сотрудничество на европейском пространстве, к которому подталкивает кризис, или же в основу своей деятельности положит идеологические принципы в ущерб развитию экономических отношений с Россией. Очевидно же, что в основе закулисных споров, выплескивающихся в СМИ, - именно вопрос об отношениях с восточным соседом.
Выдвижением В.Ландсбергиса сторонники ценностей как бы погрозили пальцем лидеру консерваторов А.Кубилюсу и остальным. Знак для него серьезный, заставляющий подумать о собственном выборе, потому что под угрозой существование партии. Слухи о том, что она расколота по принципу приверженности реальному и почетному лидерам, овеществились в поддержке христианскими демократами кандидатуры В.Ландсбергиса. Если внутри партии не будет достигнуто единодушие по вопросу о кандидатуре (то ли Д.Грибаускайте, то ли В.Ландсбергиса), то партии грозит раскол и, возможно, распад. Рассчитывать на то, что сторонники профессора уступят, не приходится. Они всегда отличались бескомпромиссностью.
Таким образом, выдвижение В.Ландсбергиса поставило перед патриотическим фронтом вопрос ребром: или ценности, то есть, по Саюдису, служение родине, или прагматизм, эквивалентный предательству. В игре участвуют интеллектуалы. Следует заметить, что кое-кто из известных влиятельных политологов (Раймундас Лопата, Альфредас Бумблаускас) сразу же поддержали почетного председателя Саюдиса. Не столько его кандидатуру на пост президента, сколько идеологический посыл, обозначенный этим выдвижением. И хотя эти политологи высказали сомнение в том, что В.Ландсбергис действительно пойдет на президентские выборы, полностью сбрасывать со счетов эту возможность нельзя. И вот почему.
В прошлом номере "Экспресс-неделя" высказала предположение: элита ведет с Грибаускайте закулисные переговоры, чтобы исход президентских выборов был предсказуем. Но элита неоднородна. Фактически Саюдис и христианские демократы, выдвинув В.Ландсбергиса, бросили вызов еврокомиссару. Не прямой, а закулисный, потому что с прямым проиграют. Возможно, на Грибаускайте таким образом оказывали давление. Ведь в этой игре трудно было найти достойного конкурента В.Ландсбергису.
Скорее всего, теперь, когда еврокомиссар зарегистрировала свою кандидатуру на выборах, Ландсбергис не станет выдвигаться. В его пассиве уже есть поражение, и вновь искушать судьбу он не станет.
Юрий Долинский, обозреватель "Экспресс-недели"