Войти

Сенат США: Россия должна признать незаконность советской оккупации Балтии

Главная

Сенат США: Россия должна признать незаконность советской оккупации Балтии Сенаторы возвращаются в прошлое

Вчера на вечернем заседании сенат США единогласно утвердил резолюцию, в которой говорится, что Россия должна признать незаконность советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии, передает РИА Новости. «Конгресс просит президента США и госсекретаря США призвать правительство Российской Федерации признать, что советская оккупация Латвии, Эстонии и Литвы в соответствии пактом Молотова-Риббентропа в течение последующих 51 года была незаконной», — говорится в тексте утвержденного документа.

Данное положение включено в текст резолюции, в которой американский сенат поздравил Латвию и ее народ с 90-й годовщиной независимости, объявленной этой страной 18 ноября 1918 года. Подчеркнув, что после объявления независимости «Латвия в течение 21 года существовала как независимое и суверенное государство, будучи полностью признанным членом Лиги Наций», авторы резолюции напоминают, что «под прикрытием пакта Молотова-Риббентропа 17 июня 1940 года Латвия, Эстония и Литва были насильственно включены в состав Советского Союза в нарушение существовавших до этого мирных договоров».

«Советский Союз навязал народам Латвии, Эстонии и Литвы коммунистическую политическую систему, которая подавила гражданское инакомыслие, свободное политические волеизъявление и основополагающие права человека», — сообщается в документе.

«США никогда не признавали эту незаконную и насильственную оккупацию, и последующие президенты США сохраняли непрерывавшиеся дипломатические отношения с этими странами в течение всей советской оккупации, никогда не признав их в качестве “советских республик”», — говорится в резолюции, где сообщается, что в 1953 году созданная конгрессом США специальная комиссия подтвердила, что «Советский Союз незаконно и насильственно оккупировал и аннексировал Балтийские государства».

Комментарии (10)

  1. Поражает цинизм штатов.Победили в холодной войне СССР.Понаделали медалей по случаю этой победы.СССР уже нет.Победа полная и безоговорочная.Следовательно все претензии к побеждённому СССР.Но его то и нет Победили-же. Причём тут  современная Россия.А притом.Мелкие шавки-типа нынешних руководителей стран Балтии и Польши,должны переодически видеть,что штаты на их стороне,не смотря на абсурд претензий.Но ,думаю,предадут штаты -мелочь пузатую.Ибо за основу политики нынешних США взят азиатский способ.Говори то,что хотят от тебя услышать,но делай всё наоборот.
    zvirblis zvirblis 27 марта 2009 18:00 Ответить
  2. А зачем? Или думают, что на этом основании будут из России в счет компенсации за оккупацию  газ, нефть и электроэнергию бесплатно качать? По-моему, поздно. СССР уже за все давно рассчитался - настроил заводов, фабрик, жилых районов, поднял сельское хозяйство, транспорт, торговлю, морское рыболовство и т.д. И где все это сейчас? Просрали. Может быть надеются на другое  - что с признанием факта незаконной оккупации, и выплатой дурочкой - Россией компенсации за эту оккупацию, жизненный уровень в Литве поднимется настолько, что все литовцы из США ( где наметился некий экономический кирдык) захотят вернутся на историческую родину? Только этим сегодня и могу объяснить их озабоченность вопросом признания незаконности оккупации Литвы.
    ... А шо, в сенате США так и много литовцев?
    Незнайка Незнайка 17 сентября 2008 20:54 Ответить
  3. Сенат США требует призвать Россию признать советскую оккупацию Латвии
    Россия требует призвать Литву признать американскую оккупацию Прибалтики и Русских Аляски!
    aisto aisto 17 сентября 2008 20:20 Ответить
  4. yze stolko let pro6lo...neznaju,a kogda Tadzikistan priznaet Mongolskoe igo?i v 4em smisl etix priznanij,>kto dolzen priznavatsia i v 4em.sssr net,liudej tex davno net,4toli ne4em zaniatsia bol6e?
    demouser888 demouser888 17 сентября 2008 16:38 Ответить
  5. А Россия признает незаконность нахождение бледнолицых в Америке.
    BorodaQ BorodaQ 17 сентября 2008 16:34 Ответить
  6. Что США делали,когда шел дележ Европы на Тегеранской,
    Ялтинской и Подсдамской конференциях?Тогда они согласились
    оставить Прибалтику в СССР.Почему ,если они были против, не
    пригрозили атомной бомбой ?СССР тогда ее не имел.Почему не
    помогали литовским партизанам ? Ведь теперь всюду ,где власти
    им не нравятся ,поддерживают оппозицию и материально и
    морально.Им это было не выгодно.Марионеточные правительства
    легко можно морочить.И только,когда отношения с СССР накали
    лись,подтвердили аннексию Прибалтики.Только через 8 лет после
    окончания войны."Великие"всегда предают,когда им выгодно.
    Мудрые руководители, маленьких государств ,умеют лавировать
    и особенно не высовываться и тогда они выигрывают в этой
    схватке великанов. Таких примеров много и все мы их знаем
    Сейчас ухудшились отношения с Россией, вспомнили оккупацию,
    улучшатся забудут.                    "

     партизанам?Только в 1953г.ПОдтвердили

    babket babket 17 сентября 2008 16:29 Ответить
  7. Навернов поляки пролобировали это решение сената США,они имеют с этого прямой интересс.Ведь именно им отойдёт Вильнюсский край.....
    svetvit svetvit 17 сентября 2008 15:53 Ответить
  8. Совсем стыд потеряли
    kusevic kusevic 17 сентября 2008 14:23 Ответить
  9. Что-то у американцев с паметью плохова-то.

     Как по поводу окупации Вьетнама и выжигание деревень напалмом?
    А СССР всего-лишь поднимала сель.хоз и промышленность в прибалтике.



     
    Слон Слон 17 сентября 2008 13:08 Ответить
  10. Странными кажутся эти сенаторы....

    Оккупировал Литву, Латвию и Эстонию - СССР.

    Руководителем этого образования был грузин ДЖУГАШВИЛИ.

    Потом - украинец Хрущёв.

    Русских оккупантов не было. Все решения принимали функционеры государств, которые сейчас - лучшие друзья США, НАТО и оккупированных республик.

    Нонсенс какой-то.....

    Российская Федерация сама находилась под игом грузина Джугашвили, русский народ пострадал от решений этого садиста больше всего.

    Может, стоит руководителей Грузии расстрелять?

    Никакой логики у сенаторов....
    Борис Булатов Борис Булатов 17 сентября 2008 12:24 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация