"Национальным меньшинствам Литвы необходимо сплоченнее отстаивать свои интересы"

Вальдемар Томашевски: «Народ ждет от властей решительных действий, а не пустой болтовни»
Недавно состоялся съезд партии «Избирательная акция поляков Литвы», на котором при тайном голосовании единогласно бразды правления были вновь отданы в руки Вальдемара Томашевского.
Почти восемь лет он представляет свою партию и интересы своих избирателей в высшем законодательном органе страны. Работает в нескольких комиссиях Сейма, предлагает поправки к действующим законам, выступает с предложениями на пленарных заседаниях.
Журналист «Экспресс-недели» встретился с председателем Избирательной акции поляков Литвы Вальдемаром ТОМАШЕВСКИМ и попросил его ответить на ряд вопросов.

- В высшем законодательном органе страны вы работаете уже почти восемь лет. Какой, по вашему мнению, Сейм работал лучше - предыдущий или нынешний?

- Довольно сложный для меня вопрос, но попытаюсь на него ответить. По моему мнению, предыдущий Сейм работал более эффективно, меньше было политического популизма, показухи. Больше было конкретной работы, принимались законы и поправки к ним, которые были направлены на решение наиболее актуальных проблем, волнующих общество.
Нынешний же Сейм, к моему глубокому сожалению, погряз в политических скандалах и склоках. Трудно было принять какое-либо дельное решение, так как борьба между фракциями и взаимная неприязнь доводили любое дело до абсурда. И как результат - нынешний парламент не может гордиться конструктивной работой.
Предыдущий Сейм выглядел солиднее. Но нельзя сказать, что в парламенте нынешнего созыва не было людей, которые четко и ясно понимают всю важность и ответственность положения, в котором по объективным и субъективным причинам оказалась Литва. За четыре прошедших года было принято немало актуальных законов, дана принципиальная оценка проводимым реформам в сфере медицины, образования, сельского хозяйства, выбраны приоритетные направления развития литовской экономики. Насколько эффективны все эти действия, пусть решают сами избиратели. Мне кажется, что народ ждет от властей, в том числе и от Сейма, не пустой болтовни, а решительных и конкретных действий, способных обуздать инфляцию, создать благоприятную атмосферу для развития мелкого и среднего бизнеса, сократить эмиграцию и тем самым превратить Литву в цивилизованную европейскую страну без каких-либо комплексов.

- В последнее время экономика Литвы начала давать сбои. Неудержимый рост цен на продукты питания, товары и услуги, в том числе, и коммунальные, невиданный ранее уровень инфляции вызывают все большую озабоченность. Неужели Литву ждет, как предсказывают некоторые экономические аналитики, «жесткая посадка»?

- Действительно, в последнее время экономика Литвы, выражаясь спортивным языком, замедлила свой бег. Но говорить о каком-то серьезном экономическом кризисе, думаю, рановато. На это есть ряд причин - как объективных, так и субъективных. Несмотря на то, что Литва маленькая страна, она является частью мировой экономики. И вот эта самая мировая экономика из-за невиданных цен на нефть, на другие энергоносители, обвала американской валюты и целого ряда фондовых бирж в ведущих странах Европы и Америки находится в экономическом кризисе. И хотим мы этого или нет, его волны от берегов Атлантики докатились до берегов Балтики.
Но мы, как говорится, и сами с усами, и наделали массу ошибок, которые могут иметь печальные последствия. И новому Сейму, и новому правительству придется приложить титанические усилия, чтобы остановить рост цен, снизить уровень инфляции, а самое главное - избежать, как вы говорите, «жесткой посадки». А предпосылки для этого есть. В стране остро ощущается нехватка рабочей силы, предприятия, не выдерживающие пресса высоких цен на энергоносители, вынуждены объявлять о своем банкротстве. А в конце будущего года нас ожидает закрытие Игналинской атомной электростанции. Это может иметь самые тяжелые последствия для литовской экономики.

- Вы являетесь членом антикоррупционной комиссии Сейма. И кому как не вам знать ответ на вопрос, виноваты ли во всех наших экономических бедах именно коррумпированные чиновники?

- Я думаю, что было бы неправильно сваливать все наши беды на коррупцию. Коррупция, к сожалению, была и раньше, и будет в будущем. С этим явлением нужно беспощадно бороться и стремиться к снижению ее уровня.
Коррупция есть во всех странах - и с устоявшейся демократией, и с тоталитарным режимом. В Китае, например, коррупционеров подвергают смертной казни. В других странах их сажают в тюрьму на довольно длительные сроки. А у нас коррупционеров по нашим гуманным законам чуть ли не по головке гладят и пальчиком грозят, мол, так нехорошо делать. Пора менять наше законодательство в этой области и строго карать чиновников, замешанных в коррупции. Давать им длительные сроки заключения, их имущество подвергать конфискации и больше никогда не принимать на государственную службу.
В Сейме я предложил внести поправку к закону о том, что для чиновников, которые замешаны в коррупционных скандалах, не должно быть срока давности. Наиболее часто в коррупции подозревают чиновников, которые занимаются возвратом земли законным владельцам. Так вот, поймали такого чиновника за руку, завели дело, которое тянется пять лет. А потом кончается срок давности за содеянное преступление, и он остается безнаказанным, зато с солидным кушем в кармане. Так мы коррупцию никогда не победим.
В этой ситуации мне как председателю партии «Избирательная акция поляков Литвы» приятно сознавать, что ни один чиновник, принадлежащий к нашей партии, не был замечен ни в одном коррупционном скандале. Дело в том, что при подборе кадров на ту или иную административную должность мы, прежде всего, на первое место ставим честность человека и лишь потом его деловые качества. Дело в том, что работать можно научиться, а вот честность передается человеку с молоком матери.
Я считаю, что политические партии должны разделять ответственность за содеянное их членами и строго спрашивать с виновников коррупционных скандалов, не дожидаясь решения судебных инстанций.

- Почему в соседней Польше, которая также входит в состав Евросоюза и где инфляция на порядок меньше, и цены на продукты питания значительно ниже, чем в Литве?

- В Польше несколько иная ситуация. Она уже давно приобретает энергоносители по мировым ценам и намного раньше, чем Литва, «переболела» экономическим спадом. Кроме того, у наших польских соседей есть месторождения каменного угля, природного газа, и им легче решать энергетические проблемы. Еще один немаловажный факт: даже в те годы, когда Польша была народной республикой, 86 процентов земель были в собственности фермерских хозяйств. А мы за 18 лет, прошедших со дня восстановления независимости, так и не можем вернуть землю ее законным владельцам.
Да и наши сельчане за эти годы уже отвыкли от земли. Молодежь подалась на заработки в Англию, Ирландию и другие страны, а в селах остались одни старики, которые уже не в силах обрабатывать поля.
Закупочные цены на молоко в Литве самые низкие в Евросоюзе. И на нелегком труде наших фермеров хорошо зарабатывают на свой кусок хлеба с маслом, а то и с икрой молокоперерабатывающие предприятия и владельцы супермаркетов. Именно они взвинчивают цены, чтобы получить сверхприбыль.
А в Польше действительно цены на многие продукты питания несколько ниже, чем у нас, потому что там более сбалансированная экономика. Не случайно многие наши торговые сети завозят в свои магазины продукты из Польши, зарабатывая на разнице цен.
И еще один немаловажный момент: у нас очень пассивное общество. Кроме учителей, автоперевозчиков да фермеров никто не возмущается ростом цен на основные продукты питания, увеличением платы за коммунальные услуги. В Польше же все наоборот - там очень сильные профсоюзы, которые, опираясь на поддержку народных масс, остро ставят перед правительством социальные вопросы. Так что нам есть с кого брать пример.

- Что должны предпринять власти, чтобы грядущие реформы не постигла участь нашей медицины, образования, сельского хозяйства?

- Я думаю, что не надо изобретать велосипед и предлагать заведомо невыполнимые прожекты. Стоит позаимствовать опыт тех стран, где эти сферы благополучно функционируют. Увы, наши реформы были направлены не на созидание, а на разрушение. Все хорошее, что было когда-то достигнуто, отвергалось. А нового, прогрессивного и эффективного чиновники министерств и ведомств так и не предложили. Вот мы и оказались у разбитого корыта.
Проводя реформу в какой-либо из областей, надо смотреть в будущее, думать о последствиях, а не о сиюминутных выгодах.
Вот захотелось кому-то провести административную реформу, начали раздувать штат чиновников до неимоверных размеров. Хорошо, что нашлись умные головы и приостановили это безобразие. Но подобных прожектов в головах наших некоторых политиков масса.

- Комфортно ли, по вашему мнению, чувствуют себя представители национальных меньшинств в Литве?

- Я считаю, что национальные меньшинства чувствуют себя в Литве довольно-таки хорошо. По крайней мере, лучше, чем в соседних Латвии и Эстонии. В отличие от этих стран Литва во время восстановления независимости ввела так называемое нулевое гражданство, и все жители страны по желанию могли стать гражданами Литвы. Это было, на мой взгляд, очень разумным и справедливым решением.
С другой стороны, в этом довольно щепетильном вопросе есть и немало проблем. Одни из них не решаются на протяжении нескольких десятков лет, но, к сожалению, появляются и новые проблемы. Взять хотя бы последнее предложение Министерства просвещения, решившего ввести в национальных школах преподавание основных предметов на литовском языке, что вызвало скандал. Получается, что национальные меньшинства с одной стороны имеют определенные права, но с другой стороны наблюдается тенденция, направленная на ограничение этих прав. Очень плохо, что в государстве есть такие силы, которые в той или иной форме пытаются проявить свой национализм. И здесь есть над чем задуматься нашим властным структурам.
Дискриминационное предложение Министерства просвещения к счастью не прошло, но оставило неприятный осадок. Вывод из всего этого мы сделали один: всем национальным меньшинствам надо сплачиваться, проявлять силу и волю при отстаивании своих интересов.
Литва ратифицировала Рамочную конвенцию охраны прав национальных меньшинств, в которой четко и ясно определено, что новые правовые акты, регулирующие права национальных меньшинств, ни в коем случае не должны ущемлять эти права.

- Почему закон о двойном гражданстве был принят, если можно так выразиться, в пожарном порядке, и правильно ли, на ваш взгляд, поступил президент, наложив вето на первоначальный вариант этого закона?
- Это очень важный, на мой взгляд, закон, и члены Сейма абсолютным большинством приняли его перед уходом на летние каникулы. Литва является членом Евросоюза, входит в Шенгенскую зону, и закон о двойном гражданстве, учитывая то обстоятельство, что много жителей Литвы живет и работает в других странах, был бы только на пользу.
Этот закон нуждается в доработке, и, быть может, наш президент поступил мудро, наложив вето на первоначальную редакцию закона. Он посчитал, что литовцев, живущих, например, в странах Латинской Америки или СНГ, этот закон почему-то не коснулся. Мне лично приятно, что из редакции этого закона было вычеркнуто положение о том, что двойное гражданство предоставляется только этническим литовцам.
Думаю, что в течение года этот закон будет доведен до нужной кондиции и принят уже новым Сеймом.

- Как вы думаете, референдум о закрытии Игналинской атомной электростанции сможет перевесить чашу весов в нашу сторону или это просто хорошая мина политиков при плохой игре?

- Я думаю, что референдум как голос народа даст нашим политикам больше аргументов отстаивать нашу энергетическую безопасность. Референдум будет носить совещательный характер и силу закона иметь не будет. Тем не менее, нашим политикам будет намного легче в Брюсселе объясняться, почему нецелесообразно останавливать ИАЭС в конце 2009 года.
Да, при вступлении в Евросоюз мы пообещали остановить работу атомной электростанции. Но жизнь не стоит на месте, ситуация кардинальным образом изменилась. И было бы разумным эксплуатировать нашу атомную станцию до тех пор, пока не будет построена новая или не заработают электромосты между Литвой и Польшей или Литвой и Швецией. Как все будет на самом деле, покажет время. Ждать осталось недолго.

Беседу вел Ефим Рабин,
журналист "Экспресс-недели"