Аудрюс Накас: "Стать культурной столицей мешает коррупция"

Аудрюс Накас: "Стать культурной столицей мешает коррупция"
Каждый, конечно же, слышал о мероприятиях «Вильнюс - культурная столица Европы-2009» (ВКСЕ). Но в свете последних скандалов с «обрезанием» финансирования этой программе и постоянными обвинениями в адрес организаторов проекта в непрозрачности дележа финансов трудно разобраться, хорошо это или плохо - быть культурной столицей Европы.

Вроде, и неплохо, когда в три раза больше платных и бесплатных мероприятий, которые можно посетить, но с другой стороны, непонятно, сколько же стоят все эти мероприятия, откуда берутся деньги, кто решает, что интересно большей части людей, и пр. Известный актер и культурный деятель, участник телепередачи «Двираче шоу» Аудрюс Накас совместно со своими коллегами Шаруасом Пуйдокасом и Роландасом Боравскисом на протяжении нескольких лет являются экспертами по данным вопросам и готовы рассказать всем нам о своих «сенсационных» наблюдениях и исследованиях деятельности ВКСЕ.
Свою работу они начали в 2007 году, когда впервые услышали о стремлении Вильнюса стать культурной столицей Европы. Была основана интернет-страничка «Ekspertai.eu», на которой приводятся веские доказательства того, что не все так уж культурно в культурной столице Европы. А.Накас утверждает: расследовать деятельность ВКСЕ он и его коллеги решили по собственной инициативе. Они хотели, чтобы культура была доступна всем, а не только элитным группам, и чтобы ее главной миссией было не наполнение чьих-то карманов. А.Накас утверждает, будто деятельность организаторов ВКСЕ далека от культуры и весьма туманна в том, что касается распределения финансов, на его взгляд, она направлена на обогащение определенной группы людей. Журналист "Экспресс-недели" выяснял, на основании чего делаются такие заключения. Вот мнение А.Накаса, с которым встретился наш корреспондент
- В мае 2007 года я впервые услышал по радио, что никак не могут выявить руководителя организации «Вильнюс - культурная столица Европы-2009». Мне стало смешно: что значит провозгласить столицу культурной? Получается, что один год она будет культурной, а другой - нет? Почему, например, Лондон или Париж, или Берлин не подают заявки на участие в данном проекте, а участвуют зачастую малоизвестные города? Мы начали с друзьями собирать материал в Интернете. Решили поинтересоваться всем эти делом изнутри, понять, как это работает. Написали официальное письмо, в котором организаторам ВКСЕ было задано десять вопросов, а они дали нам формальный юридический ответ. В нашей компании оказался человек, хорошо разбирающийся в юридических вопросах. Так и появились «Ekspertai.eu».
- Кстати, можно ли оценивать деньгами такое явление, как культура?
- Культура сама по себе - явление бесплатное, только многие за его счет пытаются заработать деньги. Культура не покупается за деньги и не продается - она складывается на протяжении веков, взращивается в людях. Мы станем по-настоящему культурной столицей лишь тогда, когда нам всем вместе наконец-то удастся победить или хоть немного обуздать огромную коррупцию. Тогда станем примером для других стран, а ВКСЕ - это только начало.
Как известно, в большинстве стран, где проходил подобный проект, всегда были скандалы с растранжириванием и неправильной тратой денег. И это не удивительно, ведь на таком проекте можно заработать. Когда нам удалось встретиться с представителями Еврокомиссии и задать им некоторые вопросы о проектах «Культурная столица Европы», они смогли привести в пример только один-два города, где все прошло без скандалов и разбирательств.
Те, кто говорит о престижности этого проекта, по-моему, преувеличивают, но если нам удастся провести мероприятия честно, а также разобраться, куда потрачены огромные деньги, наказать виновных, тогда нас станут уважать во всей Европе.
- Но какая часть программы «ВКСЕ-2009» вам кажется «туманной» и почему?
- Деньги в проект начали вкладывать уже с 2004 года. Потрачены десятки миллионов, которых не видели деятели культуры. Баснословные суммы, которых требуют организаторы ВКСЕ, на мой взгляд, необоснованны. Только на банкет послов ВКСЕ затрачено 150 тысяч литов, хотя на праздники «Литовская культурная столица-2008» было выделено всего 100 тысяч.
После встречи с представителем Еврокомиссии мы узнали очень интересный факт. Оказывается, организаторы фестиваля даже не позаботились написать заявку и взять полагающиеся 1,5 миллиона на организацию проекта ВКСЕ у Евросоюза. Неудивительно: за каждый выделенный Евросоюзом цент придется отчитываться. Только после того как мы узнали об этом, они стали писать просьбы о выделении этих денег. А за государственные деньги отчитываться не надо и можно пустить их в "нужном направлении". И ни одного цента не выделено частными спонсорами. Почему? Бизнесмены не думают вкладывать средства, так как видят, что они выбрасываются на ветер. Да и сами организаторы ВКСЕ не желают привлекать спонсоров, ведь перед ними-то надо отчитываться.
- Все же много говорят о престижности этого проекта, уверяя, что это очень хорошая реклама для Литвы...
- В 2007 году мы провели весьма интересный эксперимент. Опросили более 100 человек, среди которых были и деятели культуры, и успешные бизнесмены, и всем задали вопрос: "Собираетесь ли вы в Сибиу?" Все спросили: "А что такое Сибиу?" Когда им сообщили, что это город, последовал вопрос: "Где он?" Мы сказали, что в Румынии. Тогда нас спросили, почему туда надо ехать? Мы ответили, что это «Культурная столица Европы- 2008». Думаю, этот пример показал степень «престижности» таких проектов. Если никто не знал и не знает по Сибиу, так почему же иначе должно быть с Вильнюсом?
- Вы провели несколько собственных расследований, связанных с деятельностью ВКСЕ. Расскажите о них.
- Мы выкладываем подробно информацию на своем сайте. Сейчас заканчиваю разбираться с одной из акций проекта, которая является замечательным образцом растранжиривания и возможного присвоения денег. В 2007 году ВКСЕ была озвучена детская программа «Животное», во время которой во всех детских садах надо было рисовать животное. Мол, комиссия отберет сто лучших рисунков, из которых известный английский художник Рон Хаселден отберет три и сделает по их образцу неоновые инсталляции, которые установят в тех микрорайонах, где дети активнее принимали участие в проекте. Там же на фасадах зданий при помощи проекторов будут транслировать видеоклипы, сделанные из рисунков детей. На этот проект было решено выделить более 300 тыс. лт. Сообщили, что видеоклипы будут транслироваться уже с 18 октября 2008 года, однако ничего подобного не произошло, хотя деньги, предназначенные для этого, уже ушли. Кому - непонятно. Может, детям на гонорары за рисунки или на фломастеры?!
- Неужели все так плохо? Какие мероприятия удались, достойны внимания?
- Замечательный праздник - «Дни уличной музыки». Его инициатор Андрюс Мамонтовас не получил ни цента за свою идею, хотя ВКСЕ утверждает, что выделил 230 тыс. лт. на организацию. Куда ушли эти деньги, если это изначально праздник уличных музыкантов? Никто им не платил гонораров. Город как убирали, так и убирают городские службы, работу которых оплачивает самоуправление. То же самое и с охраной горожан во время праздника. Сам праздник «Уличной музыки» говорит за себя: это мероприятие бесплатной инициативы, не требующей затрат.
- Каковы результаты вашей деятельности?
- По нашей инициативе в Генеральной прокуратуре заведено дело по несколькими пунктам о возможной мошеннической деятельности ВКСЕ. Нас приняли в антикоррупционную комиссию Сейма, где мы активно участвуем в расследовании деятельности ВКСЕ. Судя по реакции прокуратуры, некоторым лицам не удастся избежать ответственности. В литовской прессе и на телевидении появилось множество критических материалов по поводу организации ВКСЕ. Представители венгерского города Печ, который будет «Культурной столицей Европы-2010», пригласили нас понаблюдать за тем, как у них будет проходить подготовка к проекту. Они хотят, чтобы мы помогли выявить возможную утечку денег.
- Основной бюджет ВКСЕ составляет 25 миллионов литов. Достаточно ли этих средств?
- Даже половины этих средств - по миллиону в месяц хватило бы, чтобы весь год горожане веселились, участвовали в интереснейших культурных мероприятиях. Была бы одна сплошная фиеста. За такие деньги можно обеспечить богатую культурную программу на несколько лет вперед. И часть должна уйти не на мимолетные развлечения вроде фейерверков. Деньги надо инвестировать в инфраструктуру. Должны строиться культурные центры, театры.
- Вы прекратите свою деятельность после завершения проекта?
- Мы никогда не говорили, что выступаем против программы «Культурная столица Европы» или конкретно против ВКСЕ. Это хорошая инициатива, если бы она осуществлялась честно. Мы против коррупции и нечестных людей, которых, увы, развелось немало в высших слоях власти. Считаю, что то, чем я сейчас занимаюсь, - самое настоящее творчество. Я, конечно, мог бы работать в театре и дальше, ставить спектакли и в метафоричной форме ругать власть, но предпочитаю делать это в открыто, так как считаю это эффективнее. И одна из основных задач «Экспертов» - это изменить сложившуюся, удобную для воровства систему. Добьемся этого - станем настоящей культурной столицей...

Наталия Федюшкина, журналист "Экспресс-недели"