Мы выживем, если не наделаем глупостей

Что ждет нашу цивилизацию? Беседа с завкафедрой геологии и минералогии факультета естествознания Вильнюсского университета Гядиминасом МОТУЗОЙ.

(”Экспресс-неделя” Nr.35 # 27 августа 2009)

- Мы живем, оглушенные шумом, и не видим или не хотим замечать жизненно важных процессов. Взять хотя бы глобальное потепление. Если климат на Земле в самом деле потеплеет, что ждет человечество? Выживет один из десяти или из ста?
- Как ученый и геолог заявляю - мы живем в один из самых холодных периодов в истории Земли. "Всего" 55 млн. лет назад на Земле вообще не было льда, а среднегодовая температура воздуха в районе Северного полюса составляла +24оС.
Да, как сейчас, было холодно только в ледниковые периоды, которых на Земле было немного. Поэтому не надо удивляться потеплению климата, ведь так и должно быть.
С другой стороны, мы, пожалуй, живем в межледниковый период, поэтому можем ждать еще одного обледенения. Некоторые ученые прогнозируют его наступление уже через 20-25 тыс. лет. В межледниковый период существует вероятность меньших колебаний климата. Ведь совсем недавно - с XIII по начало XIX вв. - был так называемый "малый ледниковый период". На всем северном полушарии наблюдалось похолодание на несколько градусов, удлинились горные ледники. На картинах Питера Брейгеля видно, как голландцы бредут по снегу и катаются на коньках, а в горах стоят вмерзшие корабли. Теперь это очень редкая картина.
Есть мнение, что климат теплеет по вине человека, своей жизнедеятельностью нарушившего систему саморегуляции на Земле, в связи с чем эти изменения стали необратимыми. Значит, потеплеть может так, как 55 млн. лет назад, когда на Северном полюсе можно было загорать круглый год.
Что будет, если климат действительно значительно потеплеет? На эту тему имеется много сценариев. Поднимется уровень океанов, в связи с таянием ледников жители побережий начнут перебираться в глубь континентов, где, увы, тоже не менее многолюдно. Обострится конфликтная ситуация, а последствия, думаю, будут зависеть от самих людей. Не важно, станет ли воздух теплее или начнется новое обледенение, человечество сможет избежать этого стихийного бедствия только в том случае, если сможет поднять общечеловеческие ценности над групповыми интересами. Поэтому нужно научиться регулировать свою деятельность, согласовывать действия. Если люди научатся этому, а человечество поумнеет, то потепление климата пойдет на пользу - Земля станет удобнее для жизни. Но если не научатся - наши потомки не увидят ни потепления, ни нового обледенения…
- Ученые продолжают споры на тему динозавров, вымерших 65 млн. лет назад. Предположим, это случилось в результате столкновения гигантского астероида с Землей. Какова вероятность, что это может повториться в ближайшие 10 тыс. лет? И что в таком случае ждет нас - исчезнем как динозавры?
- Удар астероида - это чуть ли не единственное стихийное бедствие, способное уничтожить отдельные цивилизации и даже все человечество. Но это единственная стихийная угроза, которую можно предусмотреть и избежать. Правда, пока только теоретически. Ученые по-разному оценивают вероятность удара космического тела и последствия катастрофы. Но о том, что это случилось, свидетельствуют те факты, что уже в нашем веке несколько астероидов пролетали между Землей и Луной. А Луна так близко от нас! Последствия такого столкновения зависят от двух важнейших факторов - силы удара и поведения людей в условиях бедствия. Геологический опыт показывает, что массовоя гибель организмов (в истории Земли их было несколько) чаще всего происходит в результате не одного фактора, а при наличии хотя бы нескольких из них и расстройстве общей системы природных процессов. А природа - хаотическая система, т.е. даже небольшие изменения первичных условий могут вызвать непредсказуемые последствия. Это происходит потому, что действие одного фактора могут усилить другие. Поэтому в случае удара астероида очень важно, как на него отреагирует вся экосистема Земли.
- Какая из перечисленных мегакатастроф, на ваш взгляд, наиболее реальна? Ведь на Земле не будет постоянно таких "спокойных" условий, как в последние тысячелетия?
- Прогнозировать очень сложно, ведь мы до сих пор не знаем истинных причин глобального потепления или похолодания. Есть только гипотезы. Ведь на климат влияют и космические факторы - солнечная активность, изменение земной орбиты, угол наклона земной оси. А, может, и расположение Земли в Галактике. Но несомненно, что большую роль играют и процессы на самой Земле. Ведь Земля представляет собой саморегулирующуюся систему, где постоянно взаимодействуют физические, химические, биологические и человеческие факторы. Поэтому очень важно, как поведут себя люди. Сплотившись, они могут стать геологическим фактором, способным заглушить негативные явления или хотя бы уменьшить их последствия. Но может случиться и наоборот - люди сами могут стать причиной изменений природной системы Земли, гибельных для них самих.
При рассмотрении возможных (или предстоящих) изменений вопрос сохранения человечества, или хотя бы цивилизации встает независимо от того, потеплеет климат или нет. Деятельность человечества за последние 50 лет приобретает невиданные темпы, соответственно повышается угроза ее последствий. Об этом свидетельствуют многие факторы - рост населения, промышленности, транспорта, ВВП, потребления, уменьшение ресурсов, загрязнение атмосферы и т.п. Эти показатели резко подскочили за последние десятилетия. С такой же скоростью повышается и риск конфликтов, и возможные их последствия, так как общественный строй становится все более сложным и уязвимым. Поэтому существует большая вероятность того, что сами люди станут причиной катастрофы. Но опять-таки не обязательно. Ведь люди совершенствуются, они изобретают новые способы накопления информации, ее передачи и использования, такие как Интернет. А совершенствование управления информацией в прошлом в области геологии было связано с колебаниями в развитии жизни. Может, такие превращения ждут и людей? В этом случае они могут быть и положительными, полезными человечеству. Но так будет только тогда, когда информацию - мощнейшее оружие - люди станут использовать не в корыстных, а в общечеловеческих целях. Чтобы так и случилось, необходимо менять моральные нормы, формы правления обществом, отказаться от прагматичности, корыстной глобализации, денег как мощного выражения силы, власти и т.д. Все это кажется невозможным, но это, пожалуй, может быть единственным выходом, в противном случае нас ждет судьба динозавров.
- Вам не кажется странным, что многие ведут себя как бездумные существа, безжалостно эксплуатирующие природные ресурсы? А может, их нам хватит надолго, потому что еще не обнаружены все залежи нефти и газа? А если мы не перейдем к чистым технологиям, то отравимся отходами, накопленными нами же.
- Невероятно, но факты указывают на то, что люди ведут себя разумно, только действуя по отдельности. Сейчас деятельность человечества приобрела масштабы геологического фактора, меняющего окружение и влияющего на другие геологические процессы. Так, например, разработки, использование природных залежей, уничтожение организмов других видов, загрязнение окружающей среды и т.д. Большинство организмов исчезло или поменяло сферы обитания - они стали неблагоприятным для них самих или благоприятными для их конкурентов. Люди ведут себя так же, а природа постоянно задействует механизм отбора… Но если люди научатся жить умеренно, не станут наращивать свою мощь за счет природных ресурсов, будут развивать науку и технологии и лучше изучат природные просессы, то ископаемых хватит надолго. Ведь нефти пока выкачивается в среднем только 35 проц. от количества залежей. Больше не удается. Значит, 65 проц. всей обнаруженной нефти остается в недрах земли. А сколько еще не найдено? При разумном поведении можно использовать отходы, включиться в цикл "природного обмена" ресурсов. Если люди вместо того, чтобы ненасытно производить и потреблять, воевать и конкурировать между собой, постарались бы познать законы природы, совершенствовать технологии использования природных ресурсов и отходов, они бы выиграли стократно.
- Если после мегакатастрофы, которая когда-либо произойдет, человечество исчезнет, что смогут рассказать о нашей бывшей цивилизации и оставленных нами следах нашей деятельности появившиеся (прилетевшие) через несколько сотен миллионов лет представители новой разумной цивилизации?
- Если оценивать объективно, непредвзято, с точки зрения человека, то человек ведь не может навредить природе. Ей ведь все равно, что делает человек. Качественная оценка - "хорошо-плохо" возможна только с точки зрения человека. А природа не обладает мышлением. Лава и пепел, извергающиеся из кратеров вулканов, покрывают огромные зеленеющие площади, поджигают леса, изменяют состав атмосферы и океана. И вот, например, новый ледник (как уже не раз бывало), словно огромный бульдозер, сметает с поверхности земли и флору, и фауну, и красоту природы, и города с культурным наследием, а, растаяв, оставляет горы грязи, которые только через несколько тысяч лет станут зелеными холмами с множеством озер. Такими, как наши нынешние приалтийские возвышенности. Так что, если исчезнет человечество, останется геологический пласт с определенными окаменелостями, геохимическими и другими особенностями. Ведь до нынешнего времени вымерли миллионы видов организмов, а мы находим только их остатки. Эти организмы, существовавшие миллионы или миллиарды лет до нас, тоже меняли окружающую среду и, наконец… падали в выкопанную ими самими яму. Такова природа, тем же путем пока идет и человек. Если человек исчезнет, природа прекрасно проживет и без него, как жила миллиарды лет до него. Остается надеяться, что люди не наделают глупостей.
Арунас МАРЦИНКЯВИЧЮС,
"Экспресс-неделя"