Полиция против подростков

Пока мы оберегаем несовершеннолетних от отрицательной информации, нанести им физические травмы и остаться безнаказанными могут даже сотрудники полиции.

(”Экспресс-неделя” Nr.33 # 13 августа 2009)

Не пытались выяснить

В жалобе жителя Юрбаркаса, поступившей к контролеру Сейма Ромасу Валянтукявичюсу, указано, что 2 марта этого года в гимназии им.А.Гядрайтиса-Гедриса произошло столкновение гимназистов с сотрудниками Юрбаркского районного полицейского комиссариата.
- Выяснив все обстоятельства инцидента, могу сделать вывод, что задержание и доставка гимназиста И.Ш. в Юрбаркский районный полицейский комиссариат были не обоснованными и незаконными. В тот день полицейский комиссариат получил сообщение о том, что с балкона спрыгнул парень. Но сам прыжок с балкона не относится к запрещенной или преступной деятельности. Это сообщение позволило сотрудникам полиции только сделать предположения о преступлении, но не дало им возможность констатировать, что преступление совершено. Тем более что в полицейском комиссариате даже не начали расследовать дело о квартирной краже, - утверждает расследовавший жалобу контролер Сейма.
По его словам, по закону, даже причины обоснованного задержания необходимо незамедлительно и четко объяснить задержанному лицу.
- В данном случае сотрудники полиции даже не смогли пояснить задержанному гимназисту ни причины своего появления в гимназии, ни мотивы его доставки в комиссариат. Мало того, сотрудники полиции даже не попытались выяснить в учебном заведении, как произошел прыжок с балкона, хотя легко могли сделать это, - подчеркнул Р.Валянтукявичюс.

Не знают законы

- Действия сотрудников оцениваю как злоупотребление. Меня особенно удивила предъявленная руководителем Юрбаркской районной полиции письменная информация, что сотрудники полиции в тот день отправились проверять информацию и задержать лицо, спрыгнувшее с балкона. Все это позволяет сделать вывод, что руководитель комиссариата, возможно, не знает положений правовых актов и не понимает, что лицо может быть задержано и доставлено в органы правоохраны только для выяснения обстоятельств, - удивляется пояснениям руководителя Юрбаркского полицейского комиссариата контролер Сейма.
В ходе расследования также установлено, что в отделе оперативного управления комиссариата нет данных о том, что увезенный из школы гимназист в тот день был доставлен в полицейский комиссариат и затем отпущен. Контролер Сейма оценивает это как нарушение инструкции об организации работы дежурных подразделений полицейских учреждений. К тому же в той же инструкции указано, что дежурный, установив, что лицо доставлено в дежурную часть без каких-либо оснований, должен немедленно отпустить его с пояснением, что оно имеет право обжаловать действия сотрудников полиции. Дежурный полицейский также должен пояснить необоснованно доставившему лицо сотруднику полиции незаконность его действий и предложить ему извиниться перед задержанным.
- Ничего этого не сделано. Мало того, из собранной информации видно, что один из учащихся, втянутых в стычку с полицейскими, был доставлен с травмами, но медицинский осмотр и помощь ему не оказали, несмотря на то, что сотрудники полиции обязаны обеспечить соблюдение прав и законных интересов и охрану доставленных в комиссариат лиц, принять срочные меры оказания необходимой им медицинской помощи, - утверждает Р.Валянтукявичюс.

Недостаток профессионализма

Контролер Сейма установил, что стычка между сотрудниками полиции Юрбаркского района и гимназистами возникла из-за того, что полицейские прибыли в гимназию на служебном автомобиле без знаков отличия, были без униформы, не представились и вовремя не показали свои служебные удостоверения. Но по Закону о деятельности полиции сотрудник полиции, находящийся при исполнении служебных обязанностей и не имеющий знаков отличия, должен представиться и предъявить служебное удостоверение, если лицо того требует.
- Обобщив всю имеющуюся информацию, пришел к выводу, что сотрудники полиции своими действиями нарушили нормы правовых актов, вследствие чего учащиеся и сотрудники полиции получили физические травмы. Однако полиция - уставной институт правоохраны, сотрудники которого обязаны отвечать строгим требованиям поведения и профессиональной подготовки. Сотрудники Юрбаркской полиции из-за своего непрофессионализма попали в конфликтную ситуацию, не сумели с ней справиться, вызвали необоснованную заинтересованность общественности и осуждение, снизили доверие к этому институту, - обобщил выводы расследования контролер Сейма.
Руководитель контролеров Сейма, который провел расследование жалобы жителей Юрбаркаса И.Ш. и Б.Ш. по поводу незаконных действий сотрудников главного полицейского комиссариата Юрбаркского района против учащихся гимназии им.А.Гядрайтиса-Гедрюса, признал их жалобу обоснованной. Контролер Сейма рекомендовал руководителю Таурагского окружного главного полицейского комиссариата Рямигиюсу Рудминису решить вопрос о служебной ответственности и внеочередной аттестации сотрудников полиции Э.Буйткаускаса, Р.Клямаускаса, Р.Климайтиса, Р.Кубилюса и Л.Жевиса, участвовавших в конфликте с гимназистами.
Контролер Сейма также обратился к министру просвещения Г.Стяпонавичюсу и мэру самоуправления Юрбаркского района Р.Юшке с просьбой провести расследование действий администрации самоуправления Юрбаркского района и Юрбаркской гимназии им.А.Гядрайтиса-Гедриса и представить оценку происшествия.

Ивона ЯРОСЛАВЦЕВЕНЕ,
"Экспресс-неделя"