Литва покидает "атомный клуб"

Какая перспектива ждет Литву с остановкой Игналинской АЭС?

(”Экспресс-неделя” Nr.48 # 26 ноября 2009)

31 декабря, когда стрелки часов приблизятся к 12 ночи, Игналинская АЭС (ИАЭС) как источник электроэнергии перестанет существовать. 12 ноября Юлюс Вясялка и Мантас Варашка предприняли последнюю атаку на Сейм в попытке оттянуть это событие хотя бы еще на три года. Попытка провалилась. О том, что было бы и что может быть "после", пойдет речь в нашем интервью с членом Сейма Юлюсом ВЯСЯЛКОЙ.

- Идя в последний бой, какие аргументы выложили вы парламентариям?

- Годовая потребность страны в электроэнергии - примерно 10 млрд. кВт/ч. Комиссия контроля за ценами и энергетикой утверждает, что после закрытия ИАЭС электроэнергия подорожает на 10 центов. Нетрудно подсчитать, что наши потребители уже в следующем году за то же количество энергии заплатят на миллиард литов больше. А в дальнейшем с учетом роста потребления и цен на электроэнергию эта цифра может вырасти и до 2 миллиардов.
Примерно половину электроэнергии предполагается закупать за рубежом - если верить Министерству энергетики, в среднем по 14 центов за кВт/ч. Это значит, что за нее придется платить около 700 млн. литов в год. Причем платить не литами, а долларами или евро, тем самым сокращая валютные запасы.
Комментарии излишни: цифры сами говорят, каким финансовым испытаниям мы подвергнемся в разгар кризиса в следующем году. И не только население, но и вся экономика, конкурентоспособность которой будет ослаблена.
- Подготовка проекта строительства Висагинской АЭС (ВАЭС) идет ни шатко ни валко. А между тем почти все соседние страны заявили о своих намерениях строить свои АЭС в непосредственной близости от наших границ. В том числе и участники этого совместного проекта - Польша и Эстония. Причем еще в феврале правительство Эстонии приняло стратегическое решение по этому вопросу, а недавно появилось сообщение, что уже обсуждается вопрос о выделении участка для АЭС на острове Суур-Пакри и проведении там геологических бурений. Как все это отразится на наших атомных планах?
- В реальности польских и эстонских планов, конечно, можно усомниться. А вот то, что наши власти объявили политическим блефом российские планы строительства АЭС в Калининградской области, это напрасно. Ведь ИАЭС с тремя блоками планировалась как станция регионального значения, и в России прекрасно знают, какова здесь потребность в электроэнергии. Это с одной стороны. С другой стороны, Россия имеет все преимущества, чтобы построить более экономичную станцию по сравнению с теми, которые построят ее конкуренты. Во-первых, она обладает научно-техническим потенциалом и опытом атомного строительства. Во-вторых, она успешно сотрудничает с французскими атомными компаниями. В-третьих, ей не надо занимать деньги и платить по процентам. Все это гарантирует, что она завершит строительство раньше нас и тем самым займет место на региональном энергетическом рынке. А если к тому же с помощью той же России построит АЭС и Белоруссия, то Литве на этом рынке уже нечего будет делать.
Что это значит для нашей страны? А то, что мечта остаться в "атомном клубе" несбыточна. Ведь когда Калининградская АЭС станет реальностью, и все увидят, что ВАЭС потенциально не конкурентоспособна, под нее просто никто не даст денег.
Я уж не говорю о том, что строить станцию коллективно - значит разругаться со всеми, еще не приступив к проекту: уже поляки диктуют одно, латыши - другое…Кому и сколько достанется, как это согласуется с финансовым и прочим участием партнеров, в каких оно формах будет осуществляться и т.д.. Пока будут выяснять отношения, АЭС соседей уже вступит в действие.
- Выходит, что шансов остаться в "атомном клубе" у Литвы вообще нет…
- Я вижу только один шанс - предложить России и Белоруссии построить АЭС в Литве. Причем не малую, а крупную, регионального масштаба. В пользу этого имеется множество соображений. Не потребуется проводить природозащитные исследования, уже есть вся необходимая инженерная инфраструктура (электричество, вода, газ - все подведено), наконец, есть опытный персонал и даже город для его проживания. При этом Литва и географически идеальное место для снабжения электроэнергией Калининградской области, Восточной Польши, Белоруссии и стран Балтии. И мы даже могли бы не покупать, а продавать излишки в Скандинавию, используя для этого электрокабели.
Конечно, такая идея сегодня кажется нереальной, потому что для ее осуществления нужно руководствоваться не политическими, а прагматическими соображениями. Но прагматизм - это самый дефицитный продукт в нашей политике.

Владимир СОРОКА, "Экспресс-неделя"