Разочаровываемся в капитализме?

Оказывается, за два последних десятилетия существенно поредели ряды сторонников многопартийной системы и рыночной экономики. Почти половина из них считает, что "при русских" было лучше.

(”Экспресс-неделя” Nr.46 # 12 ноября 2009)

20 лет - миг в жизни государства и целая эпоха в жизни человека. Но не нужно забывать о том, что современный капитализм народы Европы создавали на протяжении последних 200 лет. Ровно в 10 раз дольше, чем мы. Вспомним Диккенса: рабочий день на текстильных фабриках - по 12-14 час., дети у станков уже с 8-ми лет. Так было не только в Англии - так было везде. Благополучие современного капитализма основано на безграничной эксплуатации. И только после Второй мировой войны стало понемногу стираться разделение общества на тех, кто нанимает, и тех кто нанимается на работу. А рост потребления создал средний класс - основу современных демократий.
Так чего нам желать, когда вся наша советская экономика оказалась не нужной Западу, куда мы так стремились? Перестройка производства, сектора услуг и сельского хозяйства по требованиям современного капитализма требует и времени, и громадных ресурсов. Время у нас есть, а вот ресурсы - увы…
Запад не спешит к нам со своими миллиардами: еще не создали мы для иностранного капитала такие условия, чтобы он хлынул сюда, как Нямунас в половодье. Ведь и страной управлять надо по принципам политической и экономической эффективности. А наши "левые" и "правые" привыкли все делать так, чтобы угодить "группе товарищей".
Но разве капитализм в этом виноват?

Люди разочарованы
Витаутас РАДЖВИЛАС, политолог:
- К сожалению, в Литве в эти 20 лет не строили классический западно-европейский капитализм ХХ в., предполагающий сбалансирование системы сбора налогов (и созданного ВВП), сохранение среднего класса как основы демократии, создание эффективных социальных "лифтов" для малообеспеченных, но способных и предприимчивых граждан, а довольствовались его "дешевым" вариантом - олигархическим. Кстати, по этому пути пошли почти все постсоветские государства. Исключительная особенность такого капитализма - искусственно созданная социальная пропасть между "успешными" бизнесменами, "умными" политиками и остальной (большей) частью общества. И вот от этого большинства все чаще слышим: "При русских было лучше". Тогда и привилегии у номенклатуры были не столь заметны по сравнению с нынешними, и сама она на показ их не выставляла. А нынешние нувориши откровенно кичатся своими "честно заработанными" капиталами. Вот и стали люди тосковать по прошлому: ведь сегодня сотням тысяч трудно не только в социальном, но и в психологическом плане - вишь, сосед какой дом отгрохал, а мы, честные трудяги, так и живем в "хрущевке".
Явно ничего не изменится и в ближайшее время. Антикризисная программа правительства консерваторов направлена на сохранение в Литве олигархического правления. За счет народа, разумеется.

Тактика "выжженной земли" себя не оправдала
Римас ГУДИНАС, руководитель проектов:
- Огромная ответственность за нынешнее положение ложится на нашу интеллигенцию, элиту, первую скрипку в которой играют те, у кого есть деньги. Ведь никто во времена Возрождения не предупредил простых людей: мы возвращаемся в капитализм и платим за это страшную цену. Вся наша промышленность обречена, колхозы ликвидируются, соцобеспечение станет едва ли не роскошью, не говоря уж о праве на труд, высшее образование и медицина будут платными и т.д. Никто из интеллигенции не помог простым людям осознать это. Ведь все эти "светила" могли нас, рядовых граждан, в 90-х годах предупредить: "Обменяйте советские рубли хоть на что-нибудь"…
Но не только это ударило по Литве. Главная причина нашего экономического (и морального) падения - неолиберальная идеология потребления, навязываемая американскими фундаменталистами от экономики. Как в той рекламе: "Бери от жизни все!" В этом нет ничего плохого. Но чтобы жизнь отдельного человека и общества стала лучше, олигархи должны делиться. Но когда поощряется безмерное "загребание под себя", когда другим остается выжженная земля, на какой расцвет общества можно рассчитывать?

Шведский социализм с человеческим лицом
Саулюс ГВИЛЬДИС, работающий в Швеции:
- Швеция - страна абсолютного капитализма, хотя я не перестаю повторять шведам, что они живут при социализме. Нам, угодившим из коммунистического социализма в объятия настоящего дикого капитализма, трудно поверить, что идеи социализма уживаются с капитализмом. И это не просто идеи, а идеи, подтвержденные солидными социальными гарантиями. Очевидно, но невероятно: торговля алкоголем и табаком и их производство - в руках государства, как и все стратегические области бизнеса. Кое-где даже перебор имеется: церковь - тоже государственное учреждение, пастор получает зарплату от государства, а пожертвования идут в бюджет страны. Как можно дать взятку полицейскому - этого шведы просто не понимают. А когда поняли, о чем я спрашиваю, рассмеялись. Акции мясоперерабатывающих и молочных предприятий в руках фермеров - поставщиков продукции. И невозможно скупить акции, чтобы управлять этими предприятиями. То же и с землей - если у тебя есть участок сельхозназначения, то автоматически к нему применяются ограничения, напр., на скупку окрестных земель. Дороги там без единой трещины и "заплаты", хотя покрытию более 10 лет. Там, по ту сторону Балтики, власть действительно служит людям, а не элите.

Арунас МАРЦИНКЯВИЧЮС, "Экспресс-неделя"