Правительство: уйти или остаться?
- 12 ноября 2009
Экспресс Неделя / Аналитика / Прямой вопрос
Патриарх нашей политики А.Бразаускас слишком категоричен: правительство должно пасть.
(”Экспресс-неделя” Nr.45 # 5 ноября 2009)
Что ж, открытость и конкретность оппозиции достойны уважения. А что думают об этом правящие? Премьер (хотя бы какое-то время) будет красоваться Национальным соглашением, как лавровым венком: вот я какой! Но как верно заметил А.Бразаускас, бумаги бумагами и будут. А реальность - реальностью. Она обжигает нас, как раскаленная паяльная лампа. Бизнес (особенно мелкий и средний) массово уходит в тень. Объем нашей промышленности падает стремительнее всех в ЕС. О зарплатах в конвертах не упоминает ни один властный институт - лишь бы платили зарплату (и бартером тоже), лишь бы армия безработных не росла. А она более чем в 20 раз обогнала нашу рабочую армию - вот где истинный враг. "Заслуги" нынешнего правительства можно перечислять без конца. Чего стоят его достижения в энергетике: ведь новая АЭС уже не за горами, не правда ли? Да, А.Кубилюс за год напремьерствовался так, что любой уважающий себя физик не подаст ему руку.
Но… если вдруг (по самым разным причинам) придется формировать новое правительство, разве от этого масштабы развала уменьшатся? По-гамлетовски звучит на берегах Нямунаса: быть или не быть?
Как быть нам, не членам правительства?
Соцдемы уже поднялись на бой
Аудрюс БАЧЮЛИС, журналист еженедельника "Вяйдас":
- А.Бразаускас никогда не бывает столь категоричен без повода. И это верное доказательство того, что соцдемы вступили в решающий бой за правительство. Однажды они со своим неизменным лидером такую шутку уже выкинули - и вернулись во власть. Летом 2001 г. тот же А.Бразаускас в телепередаче Р.Милюте на ЛТВ говорил то же: положение катастрофическое, в экономике - полный хаос и т.д. А за словами последовали дела: соцдемы свергли Р.Паксаса и посадили А.Бразаускаса. Кстати, они могли образовать свое правительство сразу после парламентских выборов 2000 г. Но тогда экономика Литвы только-только воспрянула после российского дефолта 1998 г. Так после "устрашения" публики соцдемы вернулись к власти и досидели там аж до 2008 г.
Только что опубликована информация о результатах нашей экономики в третьем квартале с.г. Экономика возрождается, к тому же правительство уже наметило вехи структурных реформ. Консерваторы завершают чистку "кадров", оставленных их предшественниками в министерствах. И соцдемы понимают: завтра будет поздно! И, конечно, бой начинает "тяжелая артиллерия" - незаменимый А.Бразаускас.
Вторят соцдемам и "трудовики". Г-жа Балтрайтене - заместитель спикера Сейма и вице-председатель Партии труда - не менее категорична: правительство А.Кубилюса протянет разве что до Нового года. Оно должно пасть, как только Сейм утвердит бюджет 2010 г. А тогда… будет сформировано правительство спасения нации, подъема экономики и пр.: соцдемы, "трудовики", зуоковцы и даже паксисты.
Желающих сменить А.Кубилюса не видать
Виргис ВАЛЯНТИНАВИЧЮС, руководитель портала новостей "Alfa.lt":
- Думаю, правительство А.Кубилюса должно остаться. Правда, его будет расшатывать оппозиция, которую волнуют не столько кресла министров, сколько активная деятельность по созданию ореола "борцов за интересы трудящихся".
Это правительство протолкнет в Сейме бюджет, получая синяки от оппозиции. Желающих сменить А.Кубилюса я не вижу. А если новое правительство и будет созвано, оно, конечно, продолжит дело старого. И выполнит утвержденный теми же оппозиционерами бюджет. Так как свободы для маневра предполагаемого нового правительства будет совсем не много. Конечно, А.Кубилюс мог значительно раньше решить проблему А.Валинскаса и его фракции и расширить коалицию. Сейчас это и поздно, и опасно. Вот и важничает В.Успасских - его партия нужна всем - и консерваторам, и соцдемам. Последним-то что - они не у власти, могут маневрировать. А вот А.Кубилюсу "газосварщик" из Йонавы нервы потреплет. За дополнительные уступки для своей партии.
Никто не повторяет знаменитую реплику Ленина
Артурас РАЧАС, руководитель агентства BNS:
- Думаю, это правительство должно остаться. Его просто некому заменить. Ни в Сейме, ни в коридорах министерств я не слышал конкретных предложений. Критиковать его и есть за что, и не опасно. Оппозиции - даже необходимо. А вот сменить его в этот действительно "нескучный период" некому. Ведь пока ни одна из оппозиционных партий не встала, как когда-то Ленин, и не крикнула: "Есть такая партия!" Все молчат…
Но мы упускаем из виду еще одного активного игрока нашей политики - президента. Д.Грибаускайте пока подчеркнуто минимально вмешивается и комментирует будущий бюджет страны. Но когда придет время утверждать его в Сейме, а тем более подписывать президенту, тогда, думаю, будет интересно. А если утверждение бюджета зависнет в Сейме? А если утвержденный парламентом бюджет отклонит президент? Экстраординарных ситуаций может быть предостаточно. В пользу или во вред этому правительству.
Арунас МАРЦИНКЯВИЧЮС, "Экспресс-неделя"