Чем отличилась неделя? Взгляд политиков

Власть надо держать в страхе. Это укрепляет государство и улучшает жизнь. Если плохая – понятно, за что ругать. Если хорошая - чтобы не почивала на лаврах, однако поругивать с любовью.

(”Экспресс-неделя” Nr.30 # 23 июля 2009)

Но вот президент предложила Сейму состав нового правительства, он оказался почти таким же, каким и был, кроме министра социальной защиты и труда (тут уж было бы грешно оставить прежнего), и я решил, что ругать Далю Грибаускайте пока не за что, хотя есть за что ругать старое-новое правительство. И не согласен с Роландасом Паксасом, советовавшим сменить министров. Нет, он так и не стал докой в интригах.
Во-первых, кого поставить? Бывший лидер социал-демократов со своей командой допремьерствовался до появления "Лео ЛТ". Во-вторых, взялись за гуж... Пусть и доведут дело до конца. Смени их, тогда если новые провалятся, то старые будут кричать, будто им не дали все исправить, а новые, что старые довели страну до ручки. Народ так и не поймет, кто за что в ответе. В-третьих, президент сказала, что эти не воруют. И на том спасибо. Но хорошо бы при этом побольше профессионализма. Такое сочетание редкость. В-четвертых, если бы президент назначила "своих" министров, то и ответила бы потом за все. Пусть уж ответят старые, если будет за что. Но это уже из области предстоящих перемен "политической конфигурации". А вот и ее признаки: перебежки в правящей коалиции, как между окопами. Так за что же ругать президента?

Яр.Сюров, эксперт "Экспресс-недели" по интригам и теории заговоров

Вигаудас УШАЦКАС, ВРИО министра иностранных дел Литвы:
- Есть разница между борьбой русских во Второй мировой войне и преступлениями сталинизма, и ее нужно видеть. Никто не ставит под сомнение исторический вклад русского народа и его самопожертвование в победе над трехглавым драконом вместе с членами тогдашней коалиции, наоборот - это очень ценят. Я надеюсь, что удастся провести черту между той ролью, которую сыграл русский народ, и преступной деятельностью не только нацизма, но и сталинского режима перед Второй мировой войной, во время и после нее. Правда не всегда удобна, трудно дать ей окончательную оценку и признать. Я верю, в России есть интеллектуальный потенциал и способность отличить эти два явления. Спокойная, прозрачная, полноценная оценка нацизма и сталинизма послужила бы на благо истины. И эта правда даст возможность свободно создавать наши отношения, основанные на доверии.
Ольга ГОРШКОВА, председатель Славянского фонда милосердия:
- В Литве торжественно отметили 65-летие освобождения Вильнюса и страны. Среди пришедших к воинским мемориалам много молодежи. Общественные организации, в том числе и наш Координационный совет организаций российских соотечественников, реализовали несколько хороших идей - акцию «Георгиевская ленточка», когда приведены в порядок воинские кладбища. Вместе с ветеранами мы приступаем к акции «Вечный огонь Памяти». Победа в боях за Вильнюс оплачена десятками тысяч жизней. Об этом напоминал Вечный огонь у мемориала на Антакальнисском кладбище. Сейчас он погас. Но историю не забыть, а Вечный огонь - это память и мы все в долгу у этой памяти. Поэтому вместе с ветеранами мы обращаемся ко всем, кому дорога память о подвиге, - участвуйте в акции «Вечный огонь Памяти». Поможем зажечь Вечный огонь вновь!
Римантас СИНКЯВИЧЮС, зампредседателя парламентской Комиссии по атомной энергетике:
- Сейм не использовал возможность создать условия для переговоров с представителями газовых компаний. На днях одобрены поправки к Закону о природном газе - снижается прибыль посредников поставок газа. В ходе приватизации «Летувос дуес» правительство гарантировало «Газпрому» и «Рургазу» прибыль до 15%. Но цены на природный газ, топливо растут, и Сейм меняет правила игры. Их прибыль установлена - не более 5% до вычета налогов. После него реальная прибыль составит 3,5%. Мы считаем, что это не способствует инвестициям и стабильности, вынудит «Газпром» поднять цены тогда, когда нам необходимо будет увеличение объемов газа. Остается сожалеть, что наша поправка о введении прибыли в 5% до налогообложения не прошла.

Паулюс САУДАРГАС, член Сейма:
- В Сейме - все больше вариантов прогрессивного налога. Правительство должно их обобщить. Вообще отказ от прогрессивных налогов - это несерьезно. Эффект соцсправедливости и пополнения бюджета зависит от конкретных коэффициентов. Можно установить тарифы, защищающие мало зарабатывающих, а бюджет пополнится за счет богатых в зависимости от того, как высоки будут коэффициенты. Любое экономическое пространство очень чувствительно к изменениям налоговых тарифов. Хотя в Литве и сейчас есть элемент прогрессивности - применение не облагаемого налогом минимума, и небо не рухнуло… После введения прогрессивных налогов эффект не облагаемого налогом минимума можно перенести в сам налоговый тариф (например, 0 проц. до определенной суммы доходов), и налоговая система не станет намного сложнее.