Чем отличилась неделя? Взгляд политиков

Все жители Литвы понимают все. Как только победила Даля Грибаускайте, политологи, политики, журналисты стали обсуждать, удастся ли ее свергнуть, как Роландаса Паксаса? Приглядитесь: на самом-то деле обсуждается не столько факт возможного жесткого противостояния, сколько, хотят того участники дискуссии или нет, моральные качества еврокомиссара и ее возможных хулителей. Ведь если политологам сразу пришла мысль о возможности импичмента, значит, они:
1. Высоко оценивают моральные качества еврокомиссара, победившей в том числе и по причине ее желания избавить Литву от олигархического влияния и коррупции. У всех в памяти импичмент Паксасу. Со временем выяснилось, что убрали его ни за что. В некотором смысле был осуществлен госпереворот, ведь если суды опровергли главные обвинительные посылы, то, значит, президента сняли с помощью лжи либо ошибок, которые не лучше преступления. Но ошибки исправлять не собираются, поэтому приходит мысль о лжи.
2. Крайне низко оценивают ту часть элиты, которая говорит, что заботится о Литве, но на деле хорошо зарабатывает с помощью сомнительных операций. Сам факт непрозрачного, скрытого осуществления экономической операции, которая по закону должна быть прозрачной, является нарушением закона, даже если у его инициаторов были благие цели. А когда выясняется, что процесс к тому окутан условиями многомиллионных выплат, сковывающих оппонентов, сделка кажется еще более подозрительной. Предположим, что она все-таки честная, но ответьте: если политологи, узнав о желании избранного президента разобраться в ней, сразу предполагают возможность импичмента, то что же они знают такого об участниках сделки?
Ай, да все все понимают. Но легче от этого не становится.

Яр.Сюров, огорченный обозреватель "Экспресс-недели"

Ирина РОЗОВА, член правления партии "Русский альянс", депутат Клайпедского горсовета:
- Результат президентских выборов не стал неожиданностью: их исход был предрешен. Если и был намек на какую-то интригу, он был связан с вопросом, победит ли Д.Грибаускайте в 1-м или во 2-м туре.
Сам факт ее победы не вызывал ни малейших сомнений. Чтобы на этом фоне вступить в борьбу за президентство, необходимо обладать немалой политической смелостью, безукоризненной репутацией и уверенностью, что и при большом желании конкуренты не обнаружат в биографии "темных пятен". Представитель нацменьшинств лидер Избирательной акции поляков В.Томашевский провел кампанию спокойно, честно. Его уверенность в электорате, который давно перестал быть сугубо польским, взаимное доверие - составляющие достойного результата. Нацменьшинства Литвы получили то, чего им так не хватало, - общепризнанного лидера, который вправе рассчитывать на встречное движение.

Альгирдас БУТКЯВИЧЮС, председатель Социал-демократической партии:
- Для Литвы эти выборы исторические: ни одному кандидату не удавалось собрать почти 70% голосов. Но если бы Д.Грибаускайте была не еврокомиссаром, а министром финансов здесь, в Литве, то, думаю, результаты этих выборов были бы иными - работающие в Литве политики непопулярны. Думаю, сыграло роль то, что в обществе сформировалась установка - нужен новый человек, не участвовавший в политической деятельности, критикующий бывшее правительство, знающий, какие решения необходимы для изменения положения. Чего не хватает Д.Грибаускайте? Она должна понять политическую систему. О своей будущей работе она говорит так, будто это пост не президента, а главы правительства. Из ее слов можно сделать вывод, что для нее президент и премьер - едва ли не одно и то же. Я думаю, что здесь у президента будут проблемы.

Альгирдас ПАЛЕЦКИС, член Вильнюсского горсовета, председатель партии "Фронтас":
- Что означает избрание Д.Грибаускайте на пост президента? Во-первых, непредсказуемость ближайших событий. Ведь как политик она еще не проявила себя, тем более - в нестандартных ситуациях. Во-вторых, возрастает возможность конфликта в верхах власти - новый президент приходит на этот пост не прохлаждаться.
Это чем-то напоминает приход Р.Паксаса в 2003 г. - появление "белой вороны" в стае "черных". Первую заклевали. Как вести себя второй? Приспосабливаться, подстраиваться? Тогда - прощай любовь народная, да это и не в характере еврокомиссара. Избегать крупного конфликта с системой? Это тоже приведет к падению рейтинга. Есть и третий вариант развития событий. Медовый месяц Д.Грибаускайте с народом и политической элитой затянется из-за гипнотических качеств нового лидера и кризиса - элита может пожелать взвалить всю ответственность на президента. В любом случае есть надежда, что она останется верной обещаниям обуздать олигархов, коррупцию и кризис. Но это крайне сложно. Зато успех в этом деле стал бы успехом для всех нас.

Артурас ЗУОКАС, председатель Союза либералов и центра:
- Победа действительно историческая - впервые главой страны стала женщина при полном доверии людей. Оно сейчас жизненно важно, но требует и большой ответственности.
Я надеюсь, что Д.Грибаускайте будет твердо следовать своему предвыборному обещанию - проводить внешнюю политику, защищающую прежде всего интересы государства и отвечающую нашим чаяниям. Литва не должна стать инструментом в междоусобных спорах. Надеюсь, Д.Грибаускайте сделает то, чего не сделал президент В.Адамкус, - сплотит группу прогрессивно мыслящих специалистов, способных увидеть будущую Литву и вести ее к долгосрочным целям. Люди должны точно знать не только то, каков будет бюджет страны в июне, но и какой станет Литва в 2050 году.