В каком-то смысле обвал уже наступил

Ожидает ли литовскую экономику банкротство?
В довольно непростое время мы живем. В лексиконе обывателей появились незнакомые и малознакомые слова: дефолт, рецессия, профицит, обвал, девальвация, мягкая и жесткая посадка и т.д. У людей несведущих в экономике эти термины вызывают неосознанное опасение и тревогу. Тем не менее, все интуитивно понимают, что дела в государстве складываются неудачно и что уровень жизни резко пошел на спад. А это уже касается каждого жителя страны.
Мировой финансовый и фондовый кризис, начало которому положила самая мощная и богатая мировая держава - США, не обошел стороной и наше государство. Многие политики и ведущие финансовые аналитики страны задаются вопросом, ждет ли литовскую экономику банкротство?
Ажиотаж и паника повлияли и на литовских вкладчиков - некоторые из них расторгли договоры о накопительных вкладах с банками.
Как вести себя людям в сложившейся и, надо сказать, довольно непростой ситуации? Надо ли потуже затягивать ремни или жить, как и раньше, ни в чем себе не отказывая? На эти и другие вопросы корреспонденту еженедельника “Экспресс-неделя” любезно согласилась ответить аналитик банка «DnB Nord» Екатерина РОЯКА.

- Как вы думаете, ждет ли Литву в обозримом будущем финансовый обвал?

- В каком-то смысле обвал уже наступил: такого стремительного падения на рынке акций, потока банкротств финансовых институтов в таком глобальном масштабе история не помнит. Причем, ранее, когда государства сталкивались с дефолтом, то есть неспособностью платить по счетам, речь в основном шла о внешнем долге страны перед заграничными кредиторами (вспомним хотя бы российский кризис 1998 года). Теперь же, говоря о финансовом крахе, мы имеем дело в первую очередь с корпоративными долгами. Большинство стран за годы стабильного роста вели достаточно осторожную фискальную политику, в то время как крупные корпорации, опьяненные легкими доходами и невероятно активным ростом прибыли, инвестировали средства в рисковые инструменты (фондовый рынок, Forex, недвижимость и прочее).
Проблемы ипотечного кредитования в США постепенно перерастают в крупнейший со времен "великой депрессии" кризис, который может повлечь за собой рецессию глобального масштаба. В свою очередь, кризис банковской системы, нарушения ликвидности, банкротства крупнейших финансовых компаний спровоцировали ужесточение условий кредитования. Кроме того, последовали волна массовых увольнений, приостановление торговли, спад роста производства, и, как следствие, - внушительное сокращение мирового потребительского спроса. Например, из-за спада покупательной активности продажи автомобилей в Евросоюзе осенью этого года упали почти на 20 процентов, а в США почти на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Экспортерам соответственно тоже приходится туго: после стремительного увеличения цен производители столкнулись с резким ростом конкуренции и спадом потребления.
Немудрено, что кризис такого масштаба не обошел стороной и Балтийские страны. Литва уже длительное время находится как бы под увеличительным стеклом у большинства международных организаций и рейтинговых агентур из-за ухудшающихся показателей внешней торговли, растущего внешнего долга и кредитного портфеля. В результате ведущие агентуры снизили кредитные рейтинги или ухудшили ожидания. Но, несмотря на то, что общие макроэкономические показатели Литвы оставляют желать лучшего, прямой эффект мирового финансового кризиса сказался на экономике страны не так сильно, как на других странах-членах ЕС. И тому есть свои причины. Во-первых, рынок Литвы в глобальном масштабе - маргинальный. По уровню финансового развития Литва еще значительно отстает от стран-старожилов ЕС, процент рисковых инвестиций в банковском секторе тоже минимальный. То есть в каком-то смысле можно сказать, что наша сила - в слабости. Уровень внешнего долга Литвы (около 70 процентов внутреннего валового продукта) также не идет ни в какое сравнение с «проблемными зонами» (например, в Исландии этот показатель в 10 раз выше). Опять же самые серьезные потери в условиях кризиса понесли страны со свободным, плавающим валютным курсом, поэтому привязка национальной валюты к евро послужила некоторым буфером. Даже тот факт, что львиная доля кредитного портфеля выпущена в иностранной валюте, не сказался отрицательно на заемщиках, опять же по причине того, что подавляющую долю в общей массе предоставленных кредитов в иностранной валюте составляют ссуды в евро. В то же время люди, взявшие кредит в других валютах, например, в швейцарских франках, столкнулись с растущими за счет скакнувшего валютного курса обязательствами. Подводя итог, можно утверждать, что на данный момент эпидемия кризиса лишь слегка задела Литву. Правда, этот факт не означает, что и в будущем экономическая погода не переменится.

- Еврокомиссар по финансам Даля Грибаускайте недавно заявила, что о так называемой мягкой посадке Литва может забыть. А что означает для нас жесткая посадка?

- Жесткая посадка для Литвы означает как минимум прекращение роста внутреннего валового продукта (ВВП) и, возможно, даже его снижение (в сравнительных ценах). К тому же, многие отрасли производства столкнутся с финансовыми проблемами, цепочка расчетов между предприятиями будет прерываться, может начаться финансовый голод. Это довольно неблагоприятно отразится на общем экономическом здоровье страны. Особенно сильно могут пострадать секторы, ориентированные, прежде всего, на внутреннее потребление.
Возьмем, к примеру, строительный сектор, который оказался сразу под двойным ударом. Для продолжения работ в прежних объемах строителям необходимы долгосрочные кредитные ресурсы, которые банки не могут предоставить в требуемых объемах и на тех же условиях, что и до кризиса. На «черном» рынке цена кредитов возросла до 20-25 процентов за год. С другой стороны, ужесточение условий ипотечного кредитования резко сократило число покупателей новых квартир. За год в Литве рост кредитного портфеля снизился на 30 процентов. В похожей ситуации оказались производители стройматериалов, предприятия мебельной и деревообрабатывающей промышленность и т.д. Предприятиям придется резко сокращать издержки, и, как следствие, возможны сокращение заработной платы и штата работающих людей.

- Как вы оцениваете роль государства в экономике Литвы в настоящее время?

- К сожалению, создается впечатление, что у правительства на сегодняшний день не выработан ясный план стабилизации экономики. О запасном плане, скажем, в условиях углубляющегося кризиса говорить вообще не приходится. Литва не обладает такими денежными резервами, как Россия или Скандинавские страны, это - непозволительная роскошь.
Кроме того, структура финансового рынка меняется на глазах, и стабилизационные решения должны приниматься мгновенно. Причины нынешнего кризиса кроются и в человеческом факторе, рынок доказал несостоятельность к саморегулированию. Любое промедление будет стоить очень дорого.
Такой сценарий в первую очередь связан с ухудшающимися бюджетными показателями. Расходы бюджета уже сейчас значительно превышают доходы, а при неблагоприятном развитии мировой экономики ситуация будет только ухудшаться. Даже при высоком экономическом росте правительство оказалось неспособным сбалансировать бюджет текущего года или хотя бы уменьшить фискальный дефицит. В прошлом году, несмотря на рекордные налоговые сборы, дефицит бюджета составил 1,2 процента внутреннего валового продукта. В этом году ожидаемый Министерством финансов показатель будет в два раза выше. В следующем году над страной нависнет угроза превысить и максимальный разрешаемый Евросоюзом дефицитный «потолок» в 3 процента ВВП. Если Литва перешагнет эту черту, то к ней, безусловно, будут применены санкции, которые еще сильнее затянут петлю на шее бизнеса.

- Как известно, уходящее старое правительство предоставило на обсуждение в Сейм проект бюджета на 2009 год, расходная часть которого на 2,6 миллиарда литов превышает доходную часть. Чем это чревато для экономики страны в целом и каждого из нас в частности?

- Во время экономического спада рост доходов, безусловно, будет замедляться. Избежать дефицитного бюджета не удастся ни новому Сейму, ни новому правительству. То есть, внутренние ресурсы иссякают, а внешние дорожают не по дням, а по часам. Только в следующем году правительство собирается брать в долг порядка 6 миллиардов литов для рефинансирования истекающих по сроку финансовых обязательств. По теперешним ставкам кредитования это колоссальная сумма, которая в будущем может только расти. В связи с этим время от времени возникают предложения об увеличении налогов, что в условиях торможения экономического роста может оказаться экономически губительными для многих отраслей, особенно для малого и среднего бизнеса.

- Правительство еще успело поднять тариф взноса в “Содру” на 1 процент, а также предлагает обложить налогом роскошное недвижимое и движимое имущество литовских граждан. Скажите, что в условиях кризиса эффективнее - снижать или повышать налоги?

- Ситуация в “Содре” действительно за последний квартал очень осложнилась: количество регистрируемых на Бирже труда безработных стремительно растет, социальные выплаты в последнее время активно повышались. В то же время доходы с каждым месяцем уменьшаются. Но повышение налога - далеко не оптимальное решение проблемы, так как это напрямую «урежет» доходы работников. Для восстановления баланса фонда социального обеспечения возможны и другие варианты, такие как прямые государственные дотации или, на крайний случай, временная приостановка “Содрой” части переводов в частные пенсионные фонды (показатели которых сейчас все равно падают).
В то же самое время значительно важнее нужным образом контролировать роль монополий в ценообразовании и обеспечить равные условия для развития бизнеса. Сравнительный анализ сборов налогов показывает, что по доходности прямых налогов Литва не отстает от ЕС, тем не менее, сбор косвенных налогов является одним из самых проблематичных аспектов. Поэтому дополнительные ресурсы нужно в первую очередь искать в реформе косвенных налогов: упразднении широкого спектра так называемых “облегченных” тарифов НДС, ужесточении контроля за контрабандными товарами с целью повышения сборов акцизов и т.д.

- В нынешних условиях усложнился ли процесс получения ипотечных кредитов и других банковских ссуд?

- Безусловно, после некоторого финансового обезвоживания банки были вынуждены пересмотреть условия кредитования в сторону ужесточения. В связи с высокими темпами инфляции был повышен минимальный уровень ежемесячных доходов, остающийся на проживание после выплаты ставок по кредитам, некоторые банки больше не предлагают ссуды под фиксированные ставки.
Фактически финансовый обвал хоронит мечту о доступных квартирах: в условиях замедляющегося экономического роста многие жители ожидали значительного снижения цен на недвижимость. К сожалению, ухудшение кредитных условий практически свело на нет коррекцию в сторону уменьшения цен на жилье. Похоже, эра дешевых денежных ресурсов подошла к концу, и следующий ее виток будет не скоро. Первые круги на воде финансового кризиса с каждым днем набирают силу и сегодня напоминают скорее сейсмические толчки, которые не только сотрясают финансовый рынок, но и кардинально меняют экономический ландшафт. Финансовый кризис одним концом ударил по будущим ипотечным ссудам, другим - по строительной отрасли. Цена инвестиций и кредитов рванула вверх, что еще больше ограничило предложение и развитие проектов по строительству жилищных комплексов.

- Что делать вкладчикам банков во время кризиса?

- Не паниковать. На данный момент банковская система Литвы работает без перебоев. Но очевидно, что недостаток информации и нервная ситуация на европейском и международном банковском рынке перерастает в кризис доверия. Несмотря на острую нехватку средств, банки вынуждены резко сокращать лимиты на кредитование, и спонтанно возникают слухи о возможном банкротстве то одного, то другого банка. Это подрывает доверие к самой банковской системе, расторгаются договора о накопительных вкладах, и вкладчики теряют деньги. Причем массовый отток ресурсов значительно усложняет возможности рассчитаться с контрагентами, т.е. паника может свалить любой, даже, крепко стоящий на ногах банк. Здесь особая роль отводится и государственному сектору, поскольку волну тотального недоверия практически невозможно полностью преодолеть без эффективного и работающего механизма контроля над рынком.
Вкладчикам важно помнить, что депозиты по крайней мере покрывают съедаемую инфляцией часть сбережений. Диверсификация риска - тоже возможный выход из создавшейся ситуации. Распределение депозитов в нескольких финансовых институтах поможет минимизировать потенциальные потери. В Германии, например, в связи с нарастающим недоверием к фондовым рынкам за последний год на четверть увеличился спрос на банковские сейфы. В то же время, на рынке появляются непонятные предложения об очень выгодных финансовых услугах, поэтому посоветовала бы людям еще и не терять бдительности, так как во время кризисных ситуаций статистическое количество финансовых афер увеличивается в разы.

Беседовал Ефим Рабин.