«США подложили под ЕС мину»

Противоречия между «Новой» и «Старой» Европой нарастают
Для наблюдателей (даже посторонних) становится все более очевидным противоречие между странами «Новой» и «Старой» Европы. Сказывается различие исторических перспектив, геополитическое самосознание и степень исторической ответственности. Страны «Старой Европы», в первую очередь это — Германия, Франция, Италия и Испания как наиболее крупные страны, а также остальные страны Западной Европы (за исключением Англии), совершенно четко осознают свою геополитическую перспективу. Они хотят быть полюсом многополярного мира — самостоятельным, независимым, балансирующим между другими полюсами (Америкой, Россией, странами Востока и Азии) и проводящим самостоятельную политику. «Старая Европа» абсолютно не хочет участвовать в войне против России. В отличие от США, она так много потеряла в мировых войнах, что память об этом еще жива. Собственно говоря, европейская стратегия и определяется этим воспоминанием. «Старая Европа» отнюдь не антиамериканская и отнюдь не пророссийская. Она просто «проевропейская» (пока еще не до конца, но становится все больше и больше). И вот это составляет ее главную особенность.

США стремятся оторвать Европу от России

По мере того как «Старая Европа» становится все более проевропейской, она становится все более выгодной России. Потому что, двигаясь в сторону европейского полюса многополярного мира, Европа позволяет и нам создать конструкцию более сбалансированного многополярного мира. Соответственно, даже действуя в своих собственных (эгоистических) интересах, «Старая Европа» играет на руку нам и против США. Причем делается это без всякой задней мысли (без русофилии или американофобии). То есть, следуя своим интересам, «Старая Европа» действует в наших интересах и против американских интересов. Такое развитие ситуации становится все более и более очевидным.
Даже проамериканские и прозападные деятели континентальной Европы (более проамериканских персонажей, чем Баррозу или Саркози, вообще трудно себе представить) просто вынуждены играть на стороне континентальной Европы. Поскольку они ее и представляют. А страны «Новой Европы» представляют собой некий «санитарный кордон». Англия традиционно реализовывала именно такую геополитическую стратегию в Европе, для того чтобы оторвать Германию от России (а сегодня вместо Германии выступает вся континентальная Европа) и не дать им возможность прийти к своему стратегическому альянсу по общим интересам.

Англия — это американский «авианосец», пришвартовавшийся у берегов Европы

Именно с этой целью англосаксы создавали санитарный кордон. Сегодня он называется «Новая Европа». Конечно, не все страны «Новой Европы» в одинаковой степени выполняют эту функцию. Но в той или иной степени они выполняют ее все. Все, что происходит сейчас в странах «Новой Европы» (главным образом со стороны Литвы и Польши),— это идеальный пример реализации стратегии «санитарного кордона». Для того, чтобы саботировать становление континентальной Европы в качестве самостоятельного полюса и ссорить ее с другими потенциальными полюсами многополярного мира (и в первую очередь с Россией), отыгрывая англосаксонскую стратегию (которая разрабатывается уже не в Англии, а в США).
Они протестуют против сближения России с Европой по любому поводу. Они «закладывают мину» под европейскую идентичность и демонстрируют полное отсутствие европейской солидарности. Когда Адамкус говорит о том, что сближение России и ЕС будет «катастрофой», он выражает абсолютную истину. Он отражает истину политики «санитарного кордона», смысл которого состоит в том, чтобы ни при каких обстоятельствах не допустить этого альянса. И хотя до его создания еще очень и очень далеко, любой шаг континентальной Европы в сторону России (в виде контактов, переговоров и заключения соглашений) наносит серьезный удар по самому существованию стран санитарного кордона и их миссии. То, чем в «большой игре» XIX — начала XX века была Англия, сегодня следует заменить на Америку. Сейчас первая является американским «авианосцем», пришвартовавшимся у европейских берегов. Это не часть Европы, а некий самостоятельный элемент. Когда-то Америка была проекцией Англии, а теперь Великобритания является реколонизированным США стратегическим объектом. И это будет продолжаться очень долго.

Украина и Грузия развалят Евросоюз

Сейчас Европа начинает понимать, почему американцы так стремительно пропихивали в ЕС страны Восточной Европы. Теперь становится понятно, что они создавали «пятую колонну» и заминированную территорию (Косово из той же серии). Америка, по сути, внедряла в Европу атлантистские, неевропейские организмы для того, чтобы управлять Евросоюзом уже изнутри. И, конечно, здесь очень важно, что ЕС основывается на принципе консенсуса. Идея консенсуса заключается в том, что если хотя бы одна европейская страна не согласна с тем или иным решением Евросоюза, то оно не принимается.
Ющенко или Саакашвили, а также страны Балтии остаются верными своей миссии «санитарного кордона», что называется, «до последнего дыхания». Даже когда дело доходит до серьезных трений с руководством Евросоюза, они все равно отстаивают эту позицию. Здесь возникает уязвимость Европейского союза. Это конструкция, которая может быть в любой момент парализована той миной, что под нее подложена. Американцы не хотят останавливаться на этом. Если представить себе Евросоюз с Украиной и Грузией, то это — развалившийся Евросоюз.

Это очень последовательная стратегия. Хотя надо отдать должное, что, например, позиция Туска в Польше (и очень многих сил в Румынии, Болгарии) демонстрирует, что старые восточноевропейские народы уже отказываются исполнять роль «санитарного кордона». Конечно, в эпоху «бархатных революций» на волне антисоветизма в 1980-е годы они приняли на себя функцию «санитарного кордона», служения Америке и подрыва Европы. Но сейчас они все больше понимают, что участие в Евросоюзе — это далеко не решение всех проблем. Во-вторых, они понимают, что в ЕС эти народы могут потерять свою идентичность. В-третьих, они начинают все больше осознавать интересы «Старой Европы». И в-четвертых, начинают отдавать себе отчет в том, чего лишились, заняв жесткую русофобскую позицию.
В этих странах будут происходить очень интересные процессы. Меньше всего они идут в странах Прибалтики. Хотя рано или поздно, я думаю, они и там начнутся. В интересах «Новой Европы» стать «Старой Европой». Чтобы она как можно быстрее приобрела по-настоящему европейское самосознание. Превращение «Новой Европы» в «Старую Европу» означает превращение американских марионеток в сознательных, добрых европейских соседей.
Александр Дугин, (В сокращении).
Напоминаем, что мнение коллектива runet.lt не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых нами материалов.http://news.km.ru/ssha_podlozhili_pod_es_minu/print