Можно ли вернуть право на землю?

Недавно случайно узнал, что мой дедушка до национализации имел землю. Могу ли еще обратиться в Национальную земельную службу с просьбой о восстановлении права собственности на нее?
Руслан З.

В части 1 статьи 10 Закона о восстановлении прав собственности граждан Литовской Республики на имевшуюся землю (далее - Закона о восстановлении) записано, что права собственности восстанавливаются гражданам, просьбы которых представлены в сроки, установленные законом Литовской Республики "О порядке и условиях восстановления прав собственности на сохранившееся недвижимое имущество" и в порядке, установленном Законом о восстановлении, до 31 декабря 2001 года. В части 4 статьи 10 Закона о восстановлении установлено, что "вместе с просьбой о восстановлении прав собственности представляется документ, подтверждающий гражданство, и документы, указывающие на наличие прав собственности и родственные связи с владельцем имущества. Граждане, подавшие заявления на восстановление прав собственности на недвижимое имущество, но не представившие документов, подтверждающих наличие прав собственности и родственные связи с владельцем имущества, должны представить эти документы до 31 января 2003 года институтам, указанным в статье 17 Закона о восстановлении. Это означает, что вы пропустили сроки подачи просьбы о восстановлении прав собственности, документа, подтверждающего гражданство, и документов, указывающих на наличие прав собственности и родственных связей с владельцем имущества. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 10 Закона о восстановлении гражданам, пропустившим установленные сроки по причинам, которые суд признает важными, пропущенные сроки могут быть возобновлены. Верховный административный суд Литвы констатировал, что в судебной практике "указанные сроки возобновляются только в особых случаях, когда устанавливаются несомненно объективные причины, не зависящие от воли претендентов, помешавшие им реализовать свои права до установленного законом срока" (решение Верховного административного суда Литвы от 2 февраля 2011 года в административном деле № A-261-317-10).

Верховный административный суд Литвы в решении от 2 февраля 2011 года в административном деле № A-261-317-10 также указал, что "в каждом конкретном случае при оценке важных для дела обстоятельств суд должен решить, пропущен ли установленный законом срок вследствие важных причин". При оценке обстоятельств о возобновлении сроков, указанных в частях 1 и 4 статьи 10 Закона о восстановлении, очень важно установить, в период какого срока, установленного данным законом, гражданин приобрел право (и получил ли вообще) на восстановление прав собственности (статья 2 закона Литовской Республики "О порядке и условиях восстановления прав собственности граждан на сохранившееся недвижимое имущество", статья 2 Закона о восстановлении); какие действия лицо предприняло с момента возникновения прав собственности до окончания установленного законом срока (31 декабря 2001 года и в соответствующих случаях до 31 декабря 2003 года), стараясь воспользоваться данным правом. Также принимаются во внимание фактические обстоятельства, которые лицо просит признать важными для оправдания пропущенного срока, реальное их наличие (или отсутствие) на момент их возникновения, длительность, их влияние на реальные возможности претендента самому или через представителя выполнить соответствующие действия до окончания установленного законом срока, обращалось ли лицо в суд о возобновлении пропущенного срока в течение разумного периода времени (если устанавливаются обстоятельства, которые объективно помешали лицу представить просьбу и документы до установленного законом срока).

Следует обратить внимание на то, что незнание о имеющемся праве на восстановлении собственности в судебной практике не является объективной причиной. В соответствии с практикой Верховного административного суда Литвы незнание о праве претендовать на сохранившееся недвижимое имущество может трактоваться как основание для возобновления срока только в том случае, если претенденты по своей воле стремились к восстановлению прав собственности и старались получить информацию о сохранившемся недвижимом имуществе, однако не получили необходимой и правильной информации по не зависящим от них причинам (решение Верховного административного суда Литвы от 20 апреля 2009 года в административном деле № A261-505/2009).

Журналист Йоланта Довляшевич