Политика Литвы на российском направлении соткана из противоречий

«Свободная пресса» «Левая политическая рука Вильнюса пытается поздороваться с Москвой, правая – оттолкнуть»

(Автор – Сергей Орлов, «Свободная пресса», 19 мая 2010 года)

Советник президента Литвы Дарюс Семашка, отбиваясь от критиков своего шефа, заявил, что внешняя политика, которую проводит глава государства, не является «пророссийской». Несмотря на то, что Вильнюс неоднократно посылал в Москву сигналы о стремлении к активизации экономических отношений, подозрения в «пророссийскости» остаются как политический приговор.

Президент и премьер Литвы, встречавшиеся недавно с Владимиром Путиным в Хельсинки и в Москве, подчеркивали, как бы оправдываясь, что встречи состоялись... по инициативе российской стороны, хотя очевидно, что в активизации сотрудничества нуждается именно Вильнюс. Важнейшими партнерами Литвы по экспорту являются Россия (16,1%), Латвия (11,6%) и Германия (7,2%), по импорту - Россия (30,1%), Германия (11,7%) и Польша (10,0%), однако в последнее время товарооборот между Литвой и Россией стал заметно падать, а экономика республики испытывает серьезные потрясения: ВВП в 2009 упал почти на 15%. Это и вынуждает повернуться лицом к России. А заверение, что инициатива исходит от Москвы, как бы снимает «вину» за стремление литовских политиков сделать шаг навстречу Кремлю.

Пожалуй, только социал-демократы, считающиеся в Литве левыми, не скрывают стремления как можно скорее наладить отношения с Россией, отравленные постоянными требованиями о возмещении ущерба от «советской оккупации», попытками представить Советский Союз в качестве одного из виновников Второй мировой войны и обвинениями Кремля в отступлении от демократических принципов. Заместитель председателя Комитета Сейма по международным отношениям, социал-демократ Юстинас Каросас так прокомментировал беседу в Хельсинки президента Литвы Дали Грибаускайте с премьер-министром России Владимиром Путиным:

- Эту встречу надо оценивать как позитивную. Прямой контакт и общение всегда лучше, чем быть повернутым спиной.

Многолетний лидер социал-демократов Литвы Альгирдас Бразаускас всегда критиковал оппонентов – консерваторов – за плохие отношения с Россией и призывал выстраивать их так, как это делает Финляндия. Но консерваторы во главе с идеологическим лидером, почетным председателем профессором Витаутасом Ландсбергисом всегда пугали народ... «финляндизацией». Так, как будто Финляндия, выстраивая прагматические отношения с Россией, потеряла независимость. А когда в прошлом году Даля Грибаускайте в момент острого экономического конфликта с Россией (наши таможенники не пропускали литовских перевозчиков из-за нарушений таможенных правил) позвонила Дмитрию Медведеву и поговорила с ним по-русски, консерваторы набросились на нее с резкой критикой.

Но кризис есть кризис. Деваться-то некуда, а консерваторы сейчас в Литве – правящая партия, и премьер – председатель партии Андрюс Кубилюс. И вот он уже едет в Москву на встречу с Владимиром Путиным, и сейчас не скрывает надежды, что наш премьер приедет в Вильнюс на встречу глав правительств Совета государств Балтийского моря, намеченную на 1-2 июня. Будет, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель, но о решении Путина пока неизвестно.

От Литвы исходят очень противоречивые сигналы в адрес России. С одной стороны, Россию стал похваливать Андрюс Кубилюс, что раньше было просто невозможно услышать от консерваторов. C другой стороны, его соратник профессор Ландсбергис заявляет, что со стороны России происходит большая идеологическая и энергетическая экспансия. То есть, в идеологии консерваторов, ничего не изменилось. Они к тому же фактически возлагают вину за похолодание отношений на Россию и как бы поучают ее. Видный консерватор, спикер Сейма Ирена Дегутене сетует:

- К сожалению, мы вынуждены признать, что ЕС в течение двух десятилетий со времени окончания «холодной войны» так и не предложил России такую модель отношений, которая посодействовала ее политическому и экономическому прогрессу...

Но поучения поучениями, а есть и прагматичные, разумные предложения.

- Нужна общая беседа. Идея, которую предложил Путину премьер-министр Андрюс Кубилюс – «Форум доверия», где мы сможем сесть и поговорить. С учетом того, что есть общая комиссия историков, работающая пять лет – платформа для работы неплохая, - говорит глава МИД.

Политика Литвы на российском направлении соткана из противоречий. Это проявилось даже в дни празднования 20-летия независимости. Президент Даля Грибаускайте пригласила на торжества Дмитрия Медведева, который, правда, не смог приехать, но прислал теплые поздравления. А Сейм позвал правозащитника Сергея Ковалева, более чем жестко раскритиковавшего на торжественном заседании российское руководство.

И все же в этом противоречии кроется позитивный сигнал. Потому что раньше и противоречия не было. Еще недавно – до кризиса - официальный Вильнюс вовсе не делал попыток к сближению. А сейчас, хоть и с трудом, начали пробиваться первые ростки доверия.

Своей точкой зрения о причинах такой двойственной внешней политики Литвы с корреспондентом «Свободной прессы» поделился президент Ассоциации российских граждан в Литве, председатель-координатор Прибалтийского Совета российских граждан Валентин Мещеряков.

«СП»: - Почему от Литвы исходят столь противоречивые сигналы – с одной стороны, явное стремление к сотрудничеству, с другой – старое намерение поучать и обличать Россию?

- Дело в том, что на практике идеологию консерваторов приходится различать. Есть умеренные консерваторы, а есть радикалы.

«СП»: - А в чем разница? И те и другие как бы едины в рамках одной правой партии, проводят национальную политику.

- Не совсем. Ничего плохого в следовании национальным интересам нет, это естественно, и такую позицию, если она не радикальна, можно уважать. Но есть направление, которое я называю «ландсбергизмом», ему свойственно негативное отношение к России и русским. Мое мнение таково: «ландсбергисты», осложняя отношения с Россией, наносят ущерб интересам литовского народа.

«СП»: - И все же в среде литовских консерваторов звучат и прагматичные призывы.

- Да, когда они приходят к власти и отвечают за состояние экономики, то как бы кладут в дальний ящик закон с требованием к России о возмещении ущерба от «советской оккупации». Они же прекрасно понимают, что это мина под отношения двух стран. Зато когда теряют власть, то сразу начинают требовать от политических соперников, например, социал-демократов, его выполнения.

«СП»: - Так что можно сказать о перспективах российско-литовских отношений? Удастся ли их наладить?

- Знаете, единства в политической элите нет. Действует левое крыло, правое, радикалы, умеренные. Но я вижу, что есть политики, с которыми вполне можно вести дискуссию. Это обнадеживает.