Вильнюс играл и открыто играет на стороне Вашингтона

„Veidas“ «Литва ввязалась в скользкие игры»
На фоне развернувшихся военных действий в Южной Осетии отошли в сторону проблемы размещения ПРО США в Польше…Однако переговоры продолжаются
(Автор – Аудрюс Бачюлис, журнал «Veidas», № 30 от 28 июля 2008 года)

Нет сомнений, что Литва уже несколько месяцев активно участвует в переговорах по поводу дислокации ракет-перехватчиков системы противоракетной обороны, не ясно только, на чьей стороне – своей, Польши или США. Заявления литовских политиков по данному вопросу туманны и противоречивы, но по времени как нельзя лучше увязаны с кризисом в переговорах между Варшавой и Вашингтоном.

В.Адамкус – против ПРО?
Напомним, в ходе своей годовой пресс-конференции президент Валдас Адамкус сделал сенсационное заявление – отвечая на вопросы журналистов о возможности дислокации элементов системы противоракетной обороны США в Литве, неожиданно для всех заявил, что лично он против размещения элементов этой системы в Литве. «Не вижу необходимости, чтобы Литва брала на себя такую обязанность, - сказал 11 июля В.Адамкус. – Если бы окончательное решение было за мной, я бы высказался против элементов системы ПРО в Литве».

Это было первым публичным высказыванием В.Адамкуса о «консультациях» на высшем уровне должностных лиц Литвы и США, продолжающихся почти два с половиной месяца, относительно возможности создания в Литве базы ракет-перехватчиков системы ПРО США в том случае, если провалятся продолжающиеся четыре года переговоры Вашингтона с Варшавой, и Польша откажется дислоцировать на своей территории элементы ПРО США. Первым и вместе с тем таким категоричным, что наши политики вначале в это даже не хотели поверить.

Но верить и не надо было, дело в том, что не успели еще разойтись все журналисты, приглашенные на пресс-конференцию, как президентура распространила «уточнение» слов В.Адамкуса: «По мнению главы Литвы, особой разницы нет, в каком районе будут дислоцироваться элементы противоракетной системы. Глава государства не считает также, что Литва будет лучшим местом для дислокации элементов системы ПРО, чем Польша».

Пожелав успехов американо-польским переговорам, президентура в то же время подчеркнула: «Однако если по каким-либо причинам не удастся достичь соглашения относительно дислокации элементов ПРО в Польше, Литва со всей серьезностью стала бы обсуждать нахождение элементов этой оборонной системы в Литве».

«Заговорился» или только перегнул палку?
После этого скандального заявления В.Адамкуса и еще более скандального и преисполненного внутреннего противостояния (пусть по ПРО переговоры ведут поляки, но мы тоже готовы принять ракеты) «уточнения» политики и дипломаты только пожимали плечами. На вопрос журнала «Veidas», как это надо понимать: то ли президент уже сам не понимает, что говорит. То ли в президентуре исполняется совершенно самостоятельная внешняя политика, не имеющая ничего общего с установками самого В.Адамкуса?

Чтобы ответить на этот вопрос, чаще всего упоминался почетный возраст президента, жаркий летний день и напряженность, возникшая на пресс-конференции. Говорилось также, что анонимная президентура уже не первый раз уточняет слова В.Адамкуса, прозвучавшие не «с бумажки».

Разъяснение, что президент просто «заговорился», было бы самым простым, хоть и самым болезненным для него. Но не исключена возможность, что В.Адамкус сказал то, о чем его попросил президент соседней Польши Лех Качиньски, он хотел сказать так, но просто несколько перегнул палку. Поэтому позже его заявление было так бестолково смягчено, чтобы и основная мысль – мол, с точки зрения Литвы, лучшее место для ракет ПРО - в Польше – была сохранена, и стратегический союзник, США, не был уязвлен.

За неделю до этого заявления В.Адамкуса в Варшаве кипели такие страсти по поводу ПРО, что польские СМИ напрямую назвали их войной между президентом Л.Качиньским, премьером Дональдом Туской и министром иностранных дел Радеком Сикорским.

Дело в том, что 4 июля премьер Д.Туска сообщил американцам, что его правительство не устраивают условия, которые за два дня до этого были предложены на переговорах, относительно дислокации ракетной базы ПРО в Польше. Пришедший в ярость Л.Качиньски, горячий сторонник дислокации элементов системы ПРО в Польше, вызвал «на ковер» ответственного за переговоры министра Р.Сикорского и, по словам газеты «Dziennik», прямо заявил, что подозревает его в двойной игре, в желании затянуть переговоры то тех пор, пока после выборов в США будет создана новая администрация – Барака Обамы, и пригрозил министру государственным трибуналом.

Именно после этой бури в Варшаве 11 июля В.Адамкус и изложил свой скептический взгляд на возможность дислокации ракет-истребителей системы ПРО в Литве. Можно не сомневаться, что это заявление было услышано в Вашингтоне и должно было намного облегчить польским дипломатам лихорадочное ведение переговоров с американскими дипломатами. Они как раз до этого давили на Польшу, говоря откровенно, что если Варшава отклонит (довольно скромные) предложения США, то американцы всегда смогут договориться с Литвой, которая проявляет к ним явный интерес.

До этого заявления В.Адамкуса Вильнюс в ведении польско-американских переговорах открыто играл на стороне Вашингтона. Утверждается, что первый контакт между американцами и вице-министром охраны края Ренатом Норкусом состоялись 5 мая в Праге во время конференции, посвященной противоракетной обороне. По словам главного переговорщика Польши по вопросам ПРО вице-министра иностранных дел Витольда Ващиковского (который был несколько дней назад уволен), литовцы по своей инициативе заявили американцам, что если переговоры с Варшавой исчерпают себя, Литва могла бы предложить свою альтернативу.

Сомнительно, на самом ли деле это была именно инициатива Литвы, но фактом остается то, что вскоре варшавская печать сообщила: «Противоракетная оборона отдаляется от Польши». Дело в том, что 9 мая большая американская делегация по переговорам покинула поляков – американцы твердо сказали: «Ваши заявки абсолютно нереальны – самое большое, на что вы можете надеяться, это 47 млн. долларов на модернизацию армии». Никаких ракетных комплексов «Patriot PAC-3» даром или с большой скидкой. Никаких миллиардов долларов на модернизацию армии. Никаких исключительных гарантий безопасности, так как Польша итак имеет их как член НАТО.

Через полторы недели, 20 мая, Вильнюс с визитом посетил заместитель госсекретаря США Джон Руд, ответственный за переговоры по ПРО, и обсудил с литовскими политиками «растущую ракетную угрозу для государств НАТО, создание оборонной системы США в Чехии и Польше». Через месяц, 17 июня В.Ващиковский не выдержал и сказал журналистам, что «Польша знает, что американцы ведут по вопросу ПРО переговоры с Литвой». Представитель в Пентагоне Геофф Морель подтвердил, что Литва является одной из тех стран, в которых могли бы дислоцироваться ракеты ПРО, если переговоры с Польшей не приведут к желаемому результату.

После этого началось перемалывание слов. Министр обороны Литвы Юозас Олекас и министр иностранных дел Пятрас Вайтекунас заявили в один голос, что Литва не ведет с США никаких переговоров по ПРО. Одновременно было признано, что США об этом «говорит и с Литвой», но наша страна надеется, что партнеры закончат успешно переговоры в Польше. Американцы тоже поддержали эту словесную дымовую завесу, уверяя, что их разговорам с литовскими политиками придается слишком большое значение, поскольку они, по словам представителя Государственного департамента Тома Касея, надеются на то, что переговоры с Польшей будут успешными и не понадобится другое место для дислокации элементов системы ПРО.

Как бы там ни было, все разговоры Вильнюса и Вашингтона, которым «не следует придавать столь важного значения», закончились визитом премьера Г.Киркиласа в Вашингтон, который начался 1 июля – как раз в тот день, когда американцы сделали полякам свое окончательное решение. Представитель Министерства обороны США Дж.Морель подтвердил, что Литва хорошая альтернатива Польше, тем более, что Г.Киркилас дал понять, что его правительство охотно обсудил бы дислокацию ракет ПРО в Литве, хотя позиция Пентагона остается той же – первенство отдается переговорам с Польшей. Все три дня, во время которых правительство Д.Туски должно было определиться – принять предложения США или отклонить, поляки чувствовали давление, опасение того, что, получив отрицательный ответ, американцы начнут серьезные переговоры с Литвой.

Если это не было помощью Литвы Вашингтону в оказании давления на Варшаву, то что же тогда?

На чьей стороне сейчас Литва?
Но этим все не кончилось. 19 июля, в субботу, когда все варшавские политики сидели, как на иголках, наблюдая за тем, чем закончится намеченная на понедельник встреча госсекретаря К.Райс с секретарем по обороне Робертом Гейтсом, чье слово относительно того, получит ли Польша ракету «Patriot PAC-3» на все времена или она лишь время от времени будет дежурить на ее территории, будет решающим, и что скажет прибывший в тот же день в Варшаву заместитель госсекретаря Даниэль Фред, президент Литвы сделал еще одно заявление по ПРО.

«Мы считаем, что данная система является важным элементом для европейской и всемирной безопасности, - сказал в интервью аргентинской газете «Nacion» В.Адамкус, – поэтому, в случае необходимости, мы вместе с партнерами готовы участвовать в их дислокации».

Это заявление не только российские, но и польские СМИ оценили однозначно. «Литва хочет, чтобы элементы противоракетной обороны были на ее территории», - сообщила газета «Dziennik», цитируя одновременно британского эксперта по вопросам обороны Криса Паркера, который сказал, что где двое не приходят к общему соглашению, третий может победить, тем более что для Пентагона имеет большое значение вопрос времени, «и если не удастся быстро договориться с Польшей. Тогда Литва может стать для них хорошим партнером. Может, даже и лучшим, так как не выставляет таких требований, как Польша».

Заявление В.Адамкуса, которое могло напугать поляков, опять позволило Литве вернуться на сторону Вашингтона, хотя, как обычно, не до конца, поскольку и это высказывание президента его представители по печати поторопились смягчить: «Литва не участвует в переговорах, она желает успешных переговоров Польше. Если бы такой вопрос возник относительно Литвы, он бы обсуждался, но пока данный вопрос не возникает».

Складывается впечатление, что литовские политики никак не могут определиться, какой из стратегических партнеров – Польша или Америка – для них важнее, поэтому вначале они поиграли на одной стороне, потом перешла на другую, а сейчас пытаются выйти из положения таким образом, чтобы не были ущемлены ни Вашингтон, ни Варшава.