Как Литве вести себя с «большим соседом», чтобы оставаться сытой?

Предлагаем вашему вниманию материал из газеты «Verslo žinios». Напоминаем, что мнение коллектива runet.lt не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых материалов.
«Verslo žinios» «Не согласен - останешься голодным, согласен - будешь сыт»
(Редакционная колонка, «VŽ», 14 августа 2008 года)

Как пишет газета, когда-то в одной из стран и гуманитарии, и студенты точных наук должны были прослушать курс под названием политэкономия. Суть его – экономики не бывает без политики, и наоборот. Понятно, что международной политике в этом курсе уделялся лишь маленький раздел, так как если таковая и была, то совсем не обязательно было понимать ее каждому. В этом государстве сегодня, возможно, уже никто не интересуется внутренней политэкономией, но ее международный раздел, скорее всего, будет расширен до целого курса.

Но не станем этого утверждать наверняка, - говорит автор, - поскольку, пожалуй, и сегодня в этом государстве совсем не обязательно каждому знать, что и как делается.

Нам, живущим по соседству с этим государством, было бы полезно изучить данный курс, потому что мы знаем, что его положения системно и постоянно применяются в отношениях с соседями, которых называют «ближним зарубежьем». Однако главный принцип данного курса можно установить, и, не изучая его: поддерживай согласных с тобой и наказывай критикующих тебя, а величина и вид наказания – это уже дело фантазии.

Зная все это и наблюдая, иногда, на наш взгляд не совсем порядочные действия этого нашего соседа, мы должны постоянно выбирать, как на них реагировать: молчать, поддерживать или ругать. Первые два действия должны гарантировать спокойствие и медовые реки, а третий выбор, который очень связан с совестью, грозит большими неприятностями.

Сосед большой, природных ресурсов у него в избытке, мстительный, так что и фантазии у него относительно того, как наказать, хватает, хотя и свои «меры воздействия» он аргументирует не менее находчиво – пожалуй, только в последнем десятилетии ХХ века он действовал открыто - энергетическая блокада была прямой. А потом воздействие оказывалось так: вводились таможенные пошлины, якобы, для того, чтобы защитить местного производителя от импортной продукции, нефтепровод «Дружба» был закрыт потому, что он «морально устарел», импорт продуктов запрещался, потому что возникали «сомнения» относительно его качества. А в данный момент, например, вагоны «Литовских железных дорог», столь необходимые Клайпедскому порту морских грузов, не возвращаются, потому что «их необходимо отправить в другое место».

Придумать можно всякое, подчеркивает автор статьи, тем более что не раз это уже применялось на практике. Большое государство, в одной только столице которого живет больше в три раза людей, чем в Литве, особых неудобств не почувствует, свое имущество продаст кому-нибудь другому, и без нас обойдется. А Литве – будет больно.

Но… но почему этого до сих пор не произошло – мы ведь не были такими хорошими, как говорят, мы всегда «подкусывали» соседа? Видимо, потому, что есть и другая сторона медали. Большой сосед не хочет нас, уже ль него оторвавшихся, отпускать навсегда, или наказать нас так, чтобы Запад пожалел. Отпустить – вступит в действие Энергетическая хартия, которую большой сосед так и не подписал, в срочном порядке будет финансироваться альтернативный газопровод, строительство энергомоста, связывающего Литву с западными энергосистемами. И тогда - Литовское государство станет совершенно имущественно независимым от большого соседа, будет быстро расти экономика. Этого большому соседу, который хочет удержать свое влияние, совершенно не нужно – кто его знает, может когда-то в какой-то мере повторится еще история пакта Молотова-Риббентропа – ведь Земля круглая и все поворачивается на круги своя…

Если эти предположения справедливы, мы можем говорить недвусмысленно: избранная нами политика – выбирать по совести и давать совет другим не молчать, а высказываться открыто по принципиальным позициям – рациональная и правильная…